 |
|
 |
Sonja Merljak Lahko ubijete novinarja, a dobili boste na grbo štirideset novih Spletna stran in revija IRE - Združenja preiskovalnih novinarjev v ZDA, ki so nadaljevali delo umrlega kolega in si tako ustvarili ugled in moč
| | Leta 1976 je novinar časnika Arizona Republic Dan Bolles sprejel povabilo enega od svojih virov na srečanje v hotelu v središču Phoenixa. Tam naj bi izvedel podatke, ki jih je potreboval za članek o organiziranem kriminalu in goljufijah z zemljišči. Njegov vir se ni pojavil in Bolles se je po nekaj urah čakanja odpravil k avtu na parkirišču pred hotelom. Ko je obrnil ključ, je pod njegovim avtom eksplodirala bomba. Zdravniki so mu v naslednjih dneh amputirali obe nogi in roko in mu tako poskusili rešiti življenje. Zaman. Dan Bolles je umrl deset dni po atentatu.
"To je bil zadnji primer, da je ameriški novinar izgubil življenje na domačih tleh, ker je brskal za informacijami za članek," je povedal Brant Houston, vodja IRE, novinarske organizacije, ki povezuje ameriške preiskovalne novinarje in urednike. Leto pred tem dogodkom je peščica preiskovalnih novinarjev ustanovila IRE. Na prvi nacionalni konferenci, ki je bila v Indiannapolisu le nekaj dni po umoru, se je skupina članov odločila, da so bo odpravila v Phoenix in dokončala, kar je Bolles začel. Nekateri so dali odpoved v svoji službi, drugi so vzeli dopust. Tretji so šli v Phoenix s podporo matičnih hiš. "Njihovo sporočilo podkupljenim lokalnim veljakom je bilo: lahko ubijete novinarja, a s tem ne boste preprečili razkritja umazanih poslov, saj boste na grbo dobili štirideset drugih. Pobijte teh štirideset novinarjev in prišlo bo dvesto novih."
Umor v Phoenixu je bil posebej grozljiv, ker se je zgodil sredi belega dne v središču velikega mesta in je upravičeno razjezil novinarsko srenjo, predvsem pa Bollesove kolege iz IRE. Bolles je bil namreč od ustanovnih članov organizacije. (Kljub temu so nekateri novinarji, tudi člani IRE, nasprotovali novinarski križarski vojni, kot so jo poimenovali, in se niso odzvali na poziv Boba Greena, dvakratnega Pulitzerjevega nagrajenca, da se odpravijo v Phoenix. Med njimi so bili tudi novinarji časnikov The New York Times in Washington Post.) Skupina prostovljcev iz osemindvajsetih medijev je po petih mesecih preiskovanja začela objavljati serijo člankov o korupciji v Phoenixu. Ponatisnili so jo časniki in televizijske postaje iz številnih zveznih držav in ameriški preiskovalni novinarji so si s tem dejanjem tudi zavarovali hrbet za prihodnje nevarne preiskovalne naloge.
Spletna stran in revija IRE
Bollesov umor in tako imenovani Projekt Arizona sta IRE trdno zasidrala v zavest Američanov. Iz obrobne skupine preiskovalnih novinarjev, ki so se povezali leta 1975, ker niso hoteli ob vsaki zgodbi znova odkrivati Amerike oziroma ker so hoteli deliti ideje in preiskovalne tehnike, se je razvila organizacija, ki danes hrani eno največjih baz podatkov za preiskovalne novinarje in ki se lahko postavi po robu vsem, ki ogrožajo preiskovalno novinarstvo.
Nekatere spletne strani IRE so namenjene le članom, toda tudi naključni obiskovalci njihove domače strani www.ire.org. se lahko dokopljejo do številnih zanimivih podatkov, ki jim morda pomagajo pri njihovemu delu. Večino članstva predstavljajo preiskovalni novinarji in uredniki, ki so se jim v zadnjih letih začeli pridruževati še profesorji, študenti, pisatelji in svobodnjaki. Poleg spletnih strani z nasveti in članki iz obsežne baze podatkov je članom (članarina znaša 50 dolarjev na leto) namenjen tudi dvomesečnik The IRE Journal.
Dostop do podatkov po 11. septembru
V zadnji številki (januar/februar 2002) so objavljeni predvsem članki, ki so tako ali drugače povezani s posledicami septembrskih terorističnih napadov.
Dostop do podatkov je po septembru v ZDA postal eno od najpomembnejših vprašanj, saj so številne vladne ustanove nenadoma onemogočile dostop do podatkov na internetu. "Številni politiki in celo kolegi menijo, da je danes nepatriotsko od vladnih predstavnikov zahtevati določena pojasnila," pojasnjuje Brant Houston. "Le malokdo se v medijih sprašuje, kakšen smisel ima poostreno varovanje na letališčih v primeru, ko osemdesetleni možakar potiska voziček s svojo devetinsedemdesetletno ženo, ki mora nato vstati in praktično omahniti skozi napravo za iskanje kovin."
Vodilni članek v reviji pripoveduje, kako so se novinarji s svojimi preskovalnimi metodami lotili brskanja za podatki, ki bi osvetlili septembrske dogodke; sledijo krajši prispevki, ki razkrivajo, kako so vladne ustanove onemogočile dostop do njih, in mnenja, po katerih si morajo novinarji zato prizadevati, da bi zmanjšali moč, ki jo je v zadnjih mesecih začela kopičiti ameriška izvršna oblast. (Pomembno vlogo pri razkrivanju podatkov so v zadnjih mesecih odigrali tudi novinarski raziskovalci in dokumentalisti, ki so po naključju prav v tem času preselili iz knjižnic v deske uredništev.) Charles Davis, vodja Centra za svobodo informacij na Unvierzi Missouri v Columbiji, opozarja, da je vladna namera intervjuvati 5000 moških iz Bližnjega vzhoda, da bi se dokopali do podatkih o teroristih, le vrh ledene gore ukrepov, ki omejujejo svobodo posameznikov in ki vladi omogočajo, da ravna kot hoče, ne da bi jo pri tem kdor koli nadziral.
Knjige preiskovalnih novinarjev
Med drugimi članki velja omeniti celoletni pregled knjig s področja preiskovalnega novinarstva. Steve Weinberg, nekdanji izvršni direktor IRE in profesor na Fakulteti za novinarstvo Univerze Missouri v Columbiji, je tako kot vsako leto tudi letos v The IRE Journal predstavil najpomembnejše knjige, ki so jih lani napisali preiskovalni novinarji: njihove teme segajo od hladne vojne do terorizma, od igralniškega zakulisja do škandalov med računalškimi velikani, od krvi, ki maže trgovino z diamanti, do različnih kriminalnih dejanj, od umazanih trikov prehrambene industrije do zlorab v skrbniškem sistemu.
Reportažo o okoljevarstvenih bombah - zarjavelih in zastarelih posodah za gorivo na bencinskih črpalkah - spremlja tudi ozadje, v kateri je prispevek nastajal. Novinarka MaryJo Sylwester mu je ob rob pripisala še nasvete za kolege, ki bi se radi lotili preiskovanja sorodnih zgodb, ki jih je še veliko na voljo, in pripisala spletne strani, kjer lahko dobijo potrebne podatke. Paul Newton je napisal članek o bankah podatkov o DNA novorojenčkov v Michiganu, ki so jih pozneje lahko zlorabljali; policisti so jih na primer uporabili kot dokazno gradivo v različnih kriminalnih preiskavah in tako posegali v zasebnost novorojenčkov, ko so odrasli.
Mark Douglas je predstavil svojo preiskovalno zgodbo o pedofilih s Floride, ki se kljub izrecnemu ukazu sodišča, da se po izpustitvi ne smejo naseliti v bližini šol in vrtcev, to počeli v velikem številu, ne da bi se zato sploh kdo menil. Do podatkov si je pomagal z računalniškimi analizami baz podatkov. (Na istem naslovu kot IRE, torej na Fakulteti za novinarstvo Univerze Missouri v Columbiji, deluje tudi nacionalni inštitut za poročanje s pomočjo računalnika - NICAR. Ena od pomembnejših nalog IRE in NICAR je vodenje tečajev za poročanje s pomočjo računalnika, na katerih novinarji spoznavajo programe za analizo podatkov in preučevanje baz.) Njegovo zgodbo dopolnjuje članek Diane Hunt, ki je razkrivala spolne zlorabe otrok med učitelji in se dokopala do presenetljivh podatkov o številnih obsojenih zlorabljevalcih, posiljevalcih, narkomanih in tatovih, ki so se po izpustitivi iz zapora preprosto preselili iz kraja A v kraj B in tam nadaljevali svojo učiteljsko kariero. Pristojni uradniki so večinoma celo vedeli za njihova kazniva dejanja, a niso znali dovolj hitro ukrepati, da bi obsojene pedofile držali stran od otrok.
Nasveti preiskovalnim novinarjem
Prispevke spremljajo nasveti kolegom, kako priti do potrebnih podatkov in kako jih uporabiti v svojih prispevkih. Na koncu novinarju tudi poročajo, če so njihove zgodbe imele učinek. Po seriji prispevkov o učiteljih, ki so spolno zlorabljali otroke v Teksasu, so v tej državi sprejeli zakon, po katerem je policija začela zbirati podatke o obsojenih zlorabljevalcih in jih posredovati pristojnim učiteljskim inšpekcijskim službam.
Revija je tudi dober vir informacij za vse novinarje, ki si želijo dodatno izobraževati, saj so v njej pogosto objavljene ponudbe za različne novinarske štipendije. Preiskovalni novinarji in uredniki pa svojim članom pomagajo tudi na druge načine: v reviji in na spletni strani IRE so pred kratkim začeli s posebno akcijo, v kateri plačujejo del članarine kolegom, ki so v zadnjem času izgubili službo, saj so v zadnjih letih novinarske hiše začele množično odpuščati svoje zaposlene. Člani IRE imajo namreč poleg dostopa do vseh virov podatkov tudi popust pri knjigah o preiskovalnem novinarstvu.
izpis
Zoya Dimitrova Bolgarija - Preiskovalni novinarji, združite se Najpomembnejši cilji so sodelovanje in pomoč preiskovalnim novinarjem v Bolgariji, razvoj mreže preiskovalnih novinarjev v državi in izdelava spletne strani z bazami podatkov.
Združenje bolgarskih preiskovalnih novinarjev je nevladna organizacija, ki je bila ustanovljena oktobra 2000. Odbor ustanoviteljev je sestavljalo šest najbolj uglednih bolgarskih preiskovalnih novinarjev: Zoya Dimitrova (168 ur), Iovo Nikolov (Kapital), Anna Zarkova (Trud), Hristo Hristov (Demokarcija), Stanimir Vaglenov (24 ur) in Velislav Rusev (Sega). Njihove izkušnje, profesionalni pristop in ugled, ki ga uživajo v državi, bodo menda jamčili za to, da bo združenje dobro sprejeto. Za predsednico so izvolili novinarko Zoyo Dimitrovo.
Poudariti je treba, da združenje preiskovalnih novinarjev Bolgarije ne prejema nobene finančne pomoči od vlade ali od gospodarskih družb. Čeprav je združenje neodvisno od gospodarskih in političnih vplivov, je njegovo delovanje hkrati omejeno zaradi bornih finančnih sredstev.
Ciljna skupina združenja so preiskovalni novinarji lokalnih in nacionalnih medijev. Združenje ima danes že 29 članov, ki so zaposleni v tisku ali pri elektronskih medijih. Članstvo vsakega novega člana mora biti potrjeno s strani enega od ustanoviteljev združenja preiskovalnih novinarjev, pri čemer so strokovne izkušnje temeljni kriterij za sprejetje novih članov.
Najpomembnejši cilji, ki si jih je zastavilo združenje, so sodelovanje in pomoč preiskovalnim novinarjem v Bolgariji, razvoj mreže preiskovalnih novinarjev v državi, izdelava spletne strani o preiskovalnih novinarjih ter baze podatkov o opravljenih preiskavah, ki bi služila ne le članom združenja, temveč tudi vsem drugim novinarjem v Bolgariji.
Prepričani smo, da bo kot rezultat našega dela združenje postalo organizacija za izmenjavo znanj, podatkov in informacij o preiskavah, organizacija, ki bo omogočila razprave o novih interesnih področjih preiskovalnih novinarjev, da jim bo v pomoč pri njihovem vsakodnevnem delu in da bo utrdilo mrežo preiskovalnih novinarjev ter povečalo strokovnost njihovega delovanja.
Podpore novinarskim raziskavam, nagrade in študijski obiski
Oktobra 2000 je sofijski center za medijski razvoj odobril prvo finančno podporo združenju preiskovalnih novinarjev za izvedbo novinarskih projektov. Po temeljitem izboru smo se odločili za enajst raziskovalnih projektov na področjih organiziranega kriminala, tihotapljenja tobaka, skladiščenja radioaktivnih odpadkov, piratstva zgoščenk in tihotapljenja ljudi. Vsi projekti, ki so dobili podporo, so bili objavljeni v državnih medijih.
Novembra 2001 smo po prejeti donaciji odobrili še sedem novinarskih raziskav na področju tihotapljenja blaga, bolgarsko-turške heroinske naveze, bolgarske emigracije v Italijo in tako naprej.
Jeseni 2001 je tudi USAID (program ameriške vlade za pomoč pri razvoju demokracije) odobril finančno podporo združenju za izdelavo internetne strani.
Skupaj z evropskim centrom za novinarstvo, danskim združenjem preiskovalnih novinarjev in drugimi nevladnimi organizacijami je bilo bolgarsko združenje soorganizator mednarodne konference o preiskovalnem novinarstvu od 26. do 29. aprila 2001 v Kopenhagnu.
Od decembra 2001 je bolgarsko združenje preiskovalnih novinarjev član SEEMO (združenje medijskih hiš in medijskih delavcev iz jugovzhodne Evrope) pri Mednarodnem inštitutu za tisk na Dunaju.
Jeseni 2001 je združenje preiskovalnih novinarjev v sodelovanju s fundacijo Guardian iz Londona in sofijskim Centrom za medijski razvoj organiziralo delavnico v Plovdivu z naslovom Trendi čezmejnega kriminala, na kateri je bila prvič prisotna tudi bolgarska tajna služba.
Najpomembnejši dogodek za naše združenje je prva obletnica in nagrade za lokalne in nacionalne preiskovalne novinarje. Prejeli smo 64 člankov, ki kandidirajo za nagrade. Nagrade vključujejo dvotedensko študijsko potovanje v Veliko Britanijo, ki ga omogoča fundacija Guardian iz Londona. Združenje preiskovalnih novinarjev pripravlja tudi balkansko konferenco o preiskovalnem novinarstvu, ki jo načrtujemo za jesen 2002 v Sofiji.
izpis
Lucija Bošnik Svetovni mediji o 11. septembru in vojni v Afganistanu IPI Global Journalist tokrat o reakcijah svetovnih medijev na teroristične napade v ZDA, kjer so v fotogaleriji zbrane naslovnice največjih svetovnih časopisov "dan potem" - Afganistan kot prizorišče nevarnosti in mističnosti, o njem novinar Mike Lev, ki je v tej državi izbojeval bitko svojega življenja: kako najti ravnotežje med odgovornostjo očeta in vojnega poročevalca ter preživeti
| | Kako so mediji reagirali 11. septembra? Kot eden. Dogodki, da je prvo letalo zadelo svetovni trgovinski center in poznejša zrušitev ponosnega dvojčka, je napolnila vse naslovnice časopisov, zaznamovala radijske in televizijske novice, fotografije gorečega velikana sredi Manhattna so bile domala na vsaki spletni strani na vseh kontinentih, državah, mestih. V zgodovini novinarstva se je le redko zgodilo, pišejo avtor Alvin Shuster in sodelavci, da so bili mediji tako soglasni. Za to so imeli tehten razlog.
Moskovska Izvestja je 11. septembra 2001 poročala: "Od zdaj naprej bo glavna religija islam in ne več krščanstvo. Kdo bi si mislil, da bo ta sprememba imela svoj konkreten dan in uro."
Naslovi so poskušali kar najbolje odslikati tragedijo tistega dne. Zgodbe so bile polne izjav žrtev, reševalcev, policistov, portretov žrtev, Osame bin Ladna in različnih zgodb iz ozadja, na primer zgodovine islama. Ni manjkalo komentarjev in analiz, ki so bili polni toplega sočutja do ZDA ali pa močnih napadov na njihovo zunanjo politiko. Nekaj časopisov je poskušalo raziskati, kako je napad na ZDA prizadel njihove državljane v ZDA (na primer čilenski dnevnik Diario El Mercurio). Tudi časopisi Bližnjega vzhoda so se osredotočili na svoje ljudi v ZDA, pišoč, da jih je bilo precej ubitih tako v WTC kot v ugrabljenem letalu. Pisanje je bilo zaznamovano z bojaznijo, da bi njihovi ljudje zdaj postali še tarče povračilnih ukrepov in maščevanja ZDA.
Arabski dnevniki so na splošno (z nekaj izjemami) natančno prikazali potek napadov, izrazili strah pred nadaljnjo usodo arabskih Američanov in Muslimanov. Skupaj z obsojanjem terorizma pa je bilo v arabskih medijih mogoče velikokrat zaslediti kritiko ameriške vloge v izraelsko-palestinskem sporu in njene podpore Izraelu. Nek novinar je zapisal, da se ZDA ne bodo mogle upreti terorizmu, če ne bodo spremenile svoje politike na Bližnjem vzhodu.
Najbolj soglasna Evropa
Nemški Frankfurter Allgemeine Zeitung je na prvi strani ravno 11. septembra objavil fotografijo, kar se je v njegovi 50-letnici obstoja zgodilo le štirikrat. Pozneje se je nemški tisk osredotočil na "nemško povezavo" s terorističnimi napadi, podrobno je poročal tudi o teroristih, ki naj bi Nemčijo uporabili za svojo operativno bazo. Der Spiegel je podrobno raziskoval vse o teroristih in njihovem ozadju.
V Beogradu so se v zgodnjih poročanjih zatekli k izjavam nekaj Srbov, češ da "zdaj pa oni vedo, kako smo se mi počutili, ko so nas oni bombardirali". V Veliki Britaniji je The Guardian dan pozneje zapisal: "Grki so v svojih tragedijah najhujše trenutke modro umaknili z odra, mi pa smo imeli neverjeten razgled na smrt, ne da bi videli enega mrtveca."
Francoski Le Figaro je poudarjal, da morajo vsi vedeti, da je vojna usmerjena proti teroristom in ne islamu. Iste trditve so se ponovile v več francoskih časopisih.
V Italiji je denimo Corriere della Serra takoj zapisala, da je terorizem take vrste v zgodbo vpletel celotni zahodni svet, La Republica pa je to poudarila v kolumni z zgovornim naslovom Zahod je bil zadet v srce.
Podobno je zapisal Daily Telegraph, ki je živečim zunaj ZDA namenil tole sporočilo: "Kar smo včeraj videli v ZDA, je bil napad na svobodo, red in mir, ki je bistven za vse nas."
Na Daljnem vzhodu so indijski in pakistanski mediji izkoristili priložnost, da so osvetlili že dolgo trajajoče napetosti med obema narodoma. Indijski tisk je ZDA pozval, naj priznajo, da se je v prošnji Pakistanu za pomoč pri boju proti talibom uvrstila v isti koš z narodom, ki je odgovoren za terorizem v Kašmirju. Pakistan je udaril nazaj. Njihovi provladni časopisi so objokovali pretekle odnose z Washingtonom, češ da dokler so ZDA Pakistan potrebovale, so bile uslužne, hkrati pa so se pojavljala vprašanja, ali Pakistan ZDA še lahko zaupa.
Amerika vrne napad, mediji izgubijo skupno rdečo nit
Po nekaj dneh mletja dogodkov v Ameriki so se mediji osredotočili na ameriški in britanski odgovor teroristom. V splošnem so evropski časopisi povračilne ukrepe podprli. Moskovska Izvestja je po bombardiranju Afganistana poročala, da bo Rusija skupaj z evropskimi in ameriškimi partnerji Afganistanu zagotovila humanitarno pomoč. Na prvi strani je bil objavljen članek, v katerem je pisalo, da je bil napad usmerjen bolj na prebivalce Kabula, ki ščitijo bin Ladna, kot pa proti teroristom samim.
Britanski tisk je bil zaradi vpletenosti Angležev v maščevanje teroristom še posebej aktiven. Komentarji so bili skoraj strastni: "Zavezništvo ni osnovano le na inteligenci, ki je sploh pogoj za vojaški uspeh, temveč tudi na skupni kulturi, jeziku in splošnem prepričanju o aktivnem boju za svobodo."
V naslednjih dneh vojaških operacij zoper terorizem je bilo v medijih več komentarjev in manj dejstev. V Kabulu ni bilo zahodnih novinarjev, v pomanjkanju informacij s prve roke je bila njihova glavna pomanjkljivost možnost oskrbovanja bralcev in gledalcev z objektivnimi informacijami o dogodkih. Posledica je bila tudi povzemanje Al Jazeere, arabske televizije v Qatarju, o kateri v IPI Global Journalist podrobneje piše Magda Abu - Fadil, direktorica Inštituta profesionalnih novinarjev na libanonsko-ameriški fakulteti v Bejrutu.
Mrtvi v Kabulu
Harry Burton in Azzizullah Haidari z Reutersa, Maria Grazia Cutuli s Corriere della Serra in Jose Fuentes z El Monda so bili štirje poročevalci, ki so izgubili življenja v Afganistanu. Neznani storilec jih je ubil na poti iz Džalalabada v Kabul 30 minut pred avtomobilom pisca tega članka Mika Leva, sicer dopisnika za Chicago Tribune iz Islamabada. Tisti dan se je več novinarjev poskušalo prebiti v afganistansko glavno mesto.
Kot piše Lev, z vojsko razdejani Afganistan ni le nevaren, temveč tudi skrivnosten. V njem ni prave vlade, če se zgodi katastrofa, ni mogoče priklicati policije. Nihče te pred ničemer ne posvari, od novinarjev samih je odvisno, kako organizirajo svoje novinarske poti, ponavadi z oboroženim konvojem z zdravnikom. Z vojnega območja je vedno tvegano poročati, piše Lev - z afganistanskega vojnega polja pa še toliko bolj, saj ni jasno začrtanih frontnih linij. Okoli Džalalabada je za zaščito dovolj na roko napisano sporočilo enega od vojaških poveljnikov. Novinarju lahko zagotovi varen prehod z enega območja na drugo. Reporterji jih ponavadi poskušajo zbrati čim več, piše Lev. Na koncu niso vredna nič, novinarji zato najamejo še oboroženo spremstvo.
Vsak novinar se mora sam odločiti, tako Lev, kaj je bilo varno in kaj ne, kar pa zanj pomeni predvsem boj za iskanje ravnotežja med odgovornostjo očeta in potujočega poročevalca po nevarnem terenu.
izpis
Marko Prpič Zgodovina radiotelevizije v Veliki Britaniji Asa Briggs1: The History Of Broadcasting In The United Kingdom, zajetno delo v petih delih, ki je izšlo pri založbi Oxford University Press, v Oxfordu leta 1995.
| | Delo zasluži pozornost vseh, ki se resno ukvarjajo z zgodovino elektronskih medijev, saj na 4500 straneh obravnava nastanek in razvoj radia in televizije, obravnava zgodovino najbolj uglednega javnega medija na svetu. Posebej zanimivo za naš prostor in čas je, kako se je javni medij spoprijel s spremembami v svojem medijskem prostoru ter se soočil s komercialno konkurenco. Pričujoče delo je v veliki meri namenjeno zgodovini BBC-ja, saj se zgodovina združbe tesno prepleta z zgodovino oddajanja radijskih in televizijskih programov v Veliki Britaniji. Prve štiri knjige obravnavajo obdobje, ko BBC ni imel prave konkurence na domačih tleh. Vsaka knjiga obravnava obdobje iz zgodovine in za mejnike postavlja letnice, ki so bile prelomne tudi za BBC.
Prva knjiga obravnava obdobje od 1896 do 1927 (Volume I, The Birth of Broadcasting, 1896-1927). Gre za obdobje od odkritja novega medija do začetka oddajanja prvih radijskih postaj in ustanovitve družbe British Broadcasting Company (14. novembra 1922). Danes le malokdo ve, da je najbolj znani javni servis BBC prva štiri leta preživel kot zasebna družba in da se je šele s 1. januarjem 1927 preoblikovala v združbo, s kraljevo listino, ki ji je zagotovila poseben položaj ter hkrati naložila posebne obveznosti do sredine, v kateri je opravljala svojo dejavnost.
Druga knjiga - od 1927 do 1939
Druga knjiga (Volume II, The Golden Age of Broadcasting, 1927-1939), obravnava čas od ustanovitve British Broadcasting Corporation do začetka druge svetovne vojne. Novi medij je pokazal svoje prednosti, novice so potovale hitreje, poleg tega pa je postal pomemben vir informacij in povezovalec Velike Britanije s kolonijami in dominioni.
To je bil čas, v katerem se je radio uveljavil in našel svoje mesto v domovih milijonov ljudi. Tako Briggs kot njegov ameriški kolega Eric Barnouw označujeta ta čas kot zlato obdobje radia. Zagotovo lahko rečemo, da je to bilo zlato obdobje združbe BBC, ki je sledila visoko zastavljenim ciljem svojega prvega generalnega direktorja Lorda Reitha - obveščati, izobraževati in zabavati - in si ustvarila sloves najboljšega javnega servisa. BBC je vstopil v mednarodni prostor, saj je sodeloval na mednarodnih konferencah, na katerih so delili frekvence.
Posebno zanimivi so tisti deli, v katerih avtor opisuje prizadevanja združbe BBC, da bi se uveljavila kot informativni medij. Že na začetku oddajanja (11. november 1922) je nastal osnutek dogovora med BBC in tiskovnimi agencijami. Agencije so pristale na to, da vsak dan poskrbijo za povzetek dnevnih novic, ki jih BBC objavi med 18. in 23. uro. Novice so bile namenjene izključno distribuciji znotraj britanskih otokov. Najmočnejša agencija Reuters si je celo izborila zagotovilo, da BBC ne bo zbirala novic, da ne bo organizirala zbiranja novic za svoje potrebe ali vztrajala pri ustanovitvi takšne organizacije, vse dokler bo obstajal Reuters.
BBC je prve novice predvajala 23. decemba 1922. Spoštovala je dogovor in jih je predvajala ob 19. uri, kljub temu da njena ustanovna listina ni vsebovala takšne omejitve. Kompromis je bil nujen tudi zaradi Newspaper Society, ki je zastopala dnevni tisk. Slednji so se bali, da bi predvajanje novic - pred izidom večernih izdaj dnevnikov - vplivalo na njihovo prodajo.
To je bil začetek dolgotrajnih pogajanj in le počasi si je BBC širila manevrski prostor. Dve leti pozneje so prosili za dovoljenje, da bi "reporterji na prizoriščih smeli komentirati dogodke po telefonu". BBC si je pridobila pravice za prenos slovesnosti, govorov, uradnih priložnosti pod pogojem, da so predhodno napovedane in so brez komentarjev. Še vedno pa je ostala veljavna prepoved predvajanja novic pred 19. uro.
Od 3. do 12. maja 1926 je Veliko Britanijo zajela splošna stavka. Ker so se stavkajočim pridružili tiskarji, večina nacionalnih časopisov ni izšla več dni.2 Zato so tiskovne agencije umaknile omejitve glede vsebine in časa objavljanja novic. BBC se je hitro odzvala, ustanovila posebno ekipo, ki je delala v treh izmenah in je obveščala javnost o dogajanju. Prve novice so bile na sporedu ob 10. uri. Prvič so poslali poročevalce, da so poročali s terena. Tako je BBC dobila informativno sekcijo. Prepis poročil so dnevno dobivali člani obeh domov britanskega parlamenta, še več - tudi novinarji na novinarski galeriji.3 Ko se je stavka končakla, so se vrnile omejitve, vendar se je BBC vse bolj uveljavljala kot osrednji vir informacij. Zadnje omejitve so padle pred začetkom druge svetovne vojne.
Leta 1932 so začeli oddajati poseben program za cesarstvo (Empire broadcasting), ki je bil začetek današnjega World servisa. Število ur programa za tujino v tujih jezikih se je leta 1938 začelo povečevati z bližajočo se svetovno vojno.
Konec dvajsetih in začetek tridesetih let je bilo vse več govora o televiziji. Ker sta takrat delovala dva različna sistem, so morali najprej opraviti izbor. Drugega novembra 1936 so začeli s prvim rednim oddajanjem televizijskega programa na svetu. Avgusta 1939 naj bi bilo v Veliki Britaniji od 20 do 25.000 televizijskih sprejemnikov. Izbruh vojne je povsem ustavil razvoj televizije. Večina inženirjev je našla novo delo v vojaški industriji, pri razvoju radarja.
Tretja knjiga - čas druge svetovne vojne
Tretja knjiga obravnava čas druge svetovne vojne, ki je potekala tudi v elektronskem mediju in zaradi tega ima naslov Besedna vojna (Volume III, The War of Words, 1939-1945). Povsem razumljivo je, da je vlada imela večji vpliv in nadzor nad vsebino oddaj, saj je radio poslušal tudi sovražnik. V vsakem studiu je sedel cenzor, ki je spremljal oddajo in ugotavljal, ali poteka v skladu z odobrenim scenarijem. Vsak trenutek je lahko posredoval in prekinil oddajo tako, da je izklopil voditelja. Prav zaradi tega je bilo zelo malo oddaj brez vnaprej pripravljenega in potrjenega scenarija. V novicah pogosto niso imenovali kraja dogodka ali objavili imena prisotnih. Vremenska napoved in omenjanje vremena je bilo prepovedano zaradi nemških letalskih napadov. Cenzorji so skrbno nadzirali prenose vseh oddaj, celo veslaških tekmovanj in oddaj o vrtnarjenju. V večini posegov je šlo za varnostne, ne za politične pomisleke.
Na nove razmere se je BBC odzval z ustanovitvijo posebnega programa za vojake (General Forces Programme, začetek oddajanja februarja 1940). Program je bil bolj zabaven, z bolj sproščenim načinom vodenja. Nastal je pod vplivom programa, ki so ga pripravljali Američani za svoje vojake (Armed Forces Radio Service). Radio se je hitro uveljavil tudi v domovini.
Vse večji pomen je imelo oddajanje v tujih jezikih in "prisluškovanje" tujim oddajam. O razmahu teh dejavnosti zgovorno pričata naslednja podatka: na začetku vojne je BBC oddajala programe v desetih jezikih (Nemci 36). Konec leta 1943 je oddajala v petinštiridesetih jezikih (Nemci 52).4 Poseben servis za poslušanje tujih programov je imel zaposlene strokovnjake, ki so spremljali oddajanje v dvaintridesetih jezikih.5 O vsem, kar so slišali, so pisali posebna poročila, ki so jih vsak dan dobili člani vojnega kabineta, vladni uradniki in vrsta ljudi znotraj BBC-ja, vsega skupaj okoli 600 posameznikov.
Združba BBC je opravljala izjemno pomembno nalogo. Prebivalcem okupiranih držav je bila edini vir informacij in njene oddaje so vlivale upanje osvobodilnim gibanjem. General De Gaulle je redno nagovarjal Francoze iz Londona. BBC je posredovala šifrirana sporočila za osvobodilna gibanja ipd.
K besedni vojni so svoj delež prispevale nemške in italijanske postaje, Glas Amerike in Radio Moskva. Radio je bil bolj pomemben kot kdaj koli prej. O tem priča podatek, da je izkrcanje zavezniških sil na stari celini (Dan D, 6. junij 1944) prenašalo kar 725 ameriških radijskih postaj od 914. Vse so prenašale program, ki ga je pripravila BBC.
Četrta knjiga - Zvok in slika
Četrta knjiga zajema obdobje od leta 1945 do 1955 (Volume IV, Sound & Vision, 1945-1955). Po končani vojni se je BBC odločil za večje spremembe na radijskem področju, ki so jih začeli načrtovati sredi vojne. Zelo dobre izkušnje s posebnim programom za vojsko so pripeljale do tega, da so ga nekoliko preoblikovali in poimenovali zabavni program (Light Programme). Osrednji informativni program hiše je ostal Home Programme. Programsko ponudbo je zaokrožil Tretji program (Third Programme), ki je bil namenjen zahtevnejši publiki.6 S tem je BBC postavil shemo, ki je ostala v veljavi vse do septembra 1967.
Naslov četrte knjige - Zvok in slika - nam pove, da gre za čas, v katerem se je uveljavila televizija. Angleži so ohranili tehnični sistem, ki so ga sprejeli pred vojno (405 črt). V pogovorih s Francozi so se poskušali dogovoriti za nov sistem, ki bi zagotavljal kvalitetnejšo sliko in možen prehod na barve, vendar dogovora niso dosegli. Šlo je za odločilno vprašanje novega tehničnega standarda na evropski celini. V igri so bili veliki vložki, od ekonomskih do političnih. Praznino so izkoristili Američani, družba RCA, ki je s pomočjo svojega nizozemskega zaveznika - podjetja Philips predstavila sistem s 625 linijami, za katerega se je odločila večina evropskih držav.
Ustanovljena EBU
Leta 1950 je bila ustanovljena nova organizacija European Broadcasting Union (EBU), ki je povezovala javne radiotelevizije zahodnoevropskih držav. To je bil prostor za načrtovanje skupnih programov posameznih članic, velikih skupnih projektov - najprej je bila na vrsti Evrovizijska popevka (1957) - in programsko izmenjavo. V EBU so se reševala vsa pomembna vprašanja, ki zadevajo tehnični razvoj, mednarodne povezave, sprejemanje standardov, vprašanja avtorskih pravic in skupnega nakupa programskih pravic, predvsem za velike športne prireditve.
Povojni čas je zaznamovala razprava o monopolu, ki ga je imela združba BBC. Napadi so prihajali z dveh strani. Nekateri posamezniki in skupine so menili, da je v vojnem času postala BBC podaljšek britanske vlade in od tod je izvirala skrb za možno zlorabo monopola in vpliv na javno mišljenje. Na drugi strani so bile oglaševalske agencije in predstavniki nekaterih podjetij in institucij, ki so se zavzemali za komercialno televizijo. S tem naj bi Britanci dobili možnost izbire. Z oglaševalskim denarjem bi lahko pokrili večji del stroškov, ki so bili povezani z uvajanjem televizije. Razprava je trajala več let in 22. septembra 1955 je začela oddajati prva komercialna televizija. Kljub temu da je zakonodajalec postavil vrsto omejitev novi organizaciji ITA (Independent Television Authority), sta oglaševanje in nuja po ustvarjanju dobička prinesla v upravljanje televizije nov motiv in zakonitosti, ki bodo sčasoma prevladale. Kljub dejstvu, da je BBC veljala - in še vedno velja - za najboljšo javno radiotelevizijo, se je morala prilagoditi razmeram.
Peta knjiga - konkurenca na domačih tleh
Peta knjiga - od 1955 do 1974 (Volume V, Competition, 1955-1974) prikazuje čas, ko je BBC imela konkurenco na domačih tleh. Konkurenčni programi so prizadeli BBC na dva načina, najprej tako, da so začeli izgubljati gledalce7, pozneje pa tudi tako, da so jih začeli zapuščati kadri različnih profilov - od avtorjev in voditeljev oddaj do tehničnih kadrov in producentov. Samo izjemno dobro organizirano interno izobraževanje, ki ga je imela BBC, je preprečilo razpad sistema.
Konkurenca je imela drugačne posledice od pričakovanih. Zaradi večjega povpraševanja po kadrih so se dvignile plače. Isto je veljalo za avtorske honorarje. Če primerjamo stroške na uro programa, lahko ugotovimo, da so se ti podvojili.8
Leto 1956 sta zaznamovali sueška kriza in ruski poseg na Madžarskem. Sueška kriza je bila zelo pomembna za BBC, saj je bila britanska javnost, tudi parlament, močno razdeljena. V svojih poročilih je BBC prvič kazala svetu razdvojenost nacije in kritičnost do aktualne vlade, kar je povzročilo burno razpravo. Nepristransko poročanje o obeh dogodkih je le še utrdilo vlogo BBC-ja kot vira objektivnih informacij in to ravno v času, ko se je britanska vlada odločila, da zniža sredstva za obveščanje tujine.
Po začetku delovanja ITV si je BBC prizadevala za uvedbo drugega televizijskega programa, kar bi jim omogočilo izpolnjevanje poslanstva. Želja se jim je uresničila 20. aprila 1964, ko so začeli oddajati drugi televizijski program. Novi program BBC-2 so začeli oddajati v novi tehnologiji (področje UHF, 625 črt), kar pomeni, da so ujeli korak z Evropo in se tudi pripravili na oddajanje v barvah. To je bil velik problem za inženirje, ki so morali hkrati vzdrževati dva sistema in s tem zagotoviti prehodni čas za vse lastnike starih sprejemnikov.
Na začetku šestdesetih let so se začele pojavljati piratske radijske postaje, ki so se odzvale na drugačne potrebe mladih, kar se je odrazilo predvsem v popularni glasbi. Sledila so leta prerekanj in poskusov, da bi postaje utišali. BBC je zmagala s pomočjo Evropske unije, ki je sprejela ustrezno zakonodajo. Kljub temu da so pirati izgubili bitko, je njihova ideja preživela, saj je morala BBC spremeniti svoje radijske programe, kar se je zgodilo septembra 1967, ko so uvedli četrti radijski program.
Šestdeseta leta so bila pomembna tudi zaradi vrste tehnoloških inovacij, ki so omogočile hiter razvoj medijev. Začetek oddajanja UKV in oddajanja v stereo tehniki sta omogočila nastanek lokalnih radijskih postaj, bistveno vplivala na boljši sprejem signala in kakovost zvoka. V televizijskih studiih se je udomačil magnetoskop, ki je omogočil nove prijeme in spremenil predvsem športne prenose. Julija 1962 smo bili priča prvemu prenosu televizijskega signala čez Atlantik, s pomočjo satelita Telstar.
Začetek sedemdesetih let je prinesel napoved ustanovitve šestdesetih komercialnih radijskih postaj. BBC se je soočila z izgubo monopola tudi na radijskem področju. Leta 1972 so praznovali zlati jubilej in čakali na ustanovitev vladne komisije, ki bo znova preučila razmere na področju radio-televizije in določila smernice razvoja. To se je zgodilo leta 1974, ko je bil imenovana tako imenovana Annanova komisija.9 Komisija je izdala poročilo šele leta 1977, kar ne sodi v časovni okvir zadnje, pete knjige.
V vseh knjigah avtor navaja oddaje, ki so zaznamovale svoj čas, jih primerja z oddajami z druge strani velike luže, spregovori tudi o vlogi voditeljev in pojavu zvezdništva.
K vsaki knjigi sta dodana seznama virov in literature. Knjige se dobijo posamezno ali v kompletu, s tem da je četrti del že zdavnaj razprodan.
1 Lord Briggs je zelo ugleden socialni in kulturni zgodovinar, ki je del svoje ustvarjalne moči namenil obravnavanju zgodovine radiotelevizije v Združenem kraljevstvu in še posebej zgodovini družbe BBC. Tako je objavil dve knjigi, ki obravnavata zgodovino te ugledne medijske hiše: Governing the BBC (1979) in The BBC: The First Fifty Years (1985).
2 Izjema je bil le The Times.
3 Predlog je dal Lord Chamberlain.
4 BBC je dnevno pripravila okoli 440.000 besed, od tega le slabo petino v angleškem jeziku.
5 Vsak dan so slišali približno 1,25 milijona besed, od tega okoli 300.000 v angleščini (podatek velja za avgust 1944).
6 Takšno programsko zasnovo, ki sloni na treh programih z različno ponudbo, so pozneje posnemale druge nacionalne hiše, med njimi tudi Radio Ljubljana.
7 V tretjem četrtletju leta 1957 je dosegel BBC najnižjo točko gledanosti. Njihovi lastni podatki so kazali, da ima ITV kar 72-odstotni delež gledalcev v katerem koli času.
8 Podatek velja za primerjavo med leti 1954-55 in 1957-58. Trend se je nadaljeval tudi v letih 1959-1960.
9 Komisija se je imenovala po predsedniku Lordu Annanu.
izpis
|
 |
S O R O D N E T E M E
mediji v svetu Medijska preža
 |
Pia Majbritt Jansen
Danska javna radiotelevizija – primerjalna zgodba o uspehu
|
 |
Boris Čibej
Združene države Amerike: Predsedniške volitve v medijih kot športni spektakel
|
 |
Mirt Komel
Združene države Amerike: No, You Kant
|
 |
Boris Čibej
Združene države Amerike: Lisičje novinarstvo
|
 |
Karmen Šterk
Združene države Amerike: Yes we Kant
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
»Upam, da mu ne bo uspelo«
|
 |
Boris Čibej
Združene države Amerike: Kako so propadli časopisi
|
 |
Gorazd Kovačič
Zunanjepolitično ali svetovno novinarstvo?
|
 |
Jože Vogrinc
Ostanek sveta: kolateralna škoda poročevalskih rutin
|
 |
Dare Pejić, Neža Prah
Izbor je odvisen od tega, kaj ponujajo agencije
|
 |
Sonja Zdovc
Nagrada Saharov sudanskemu borcu za človekove pravice
|
 |
Gojko Bervar
Radijsko tekmovanje Prix Europa 2007
|
 |
John Pilger
Svoboda pa prihodnjič
|
 |
Marko Jenšterle
Venezuela: Napoved odvzema frekvence nastarejši zasebni televiziji
|
 |
Sonja Merljak
Novinarske usode: Jana Schneider, brezdomka
|
 |
Goran Ivanović
Informacija je v ospredju demokratičnega komuniciranja
|
 |
Neva Nahtigal, Nena Skopljanac, Martina Valdetara
Desetletje za vključitev Romov (2005–2015)
|
 |
Borut Osonkar
Altermondializem v Le Monde diplomatique
|
 |
Marta Gregorčič
Zakaj je Le Monde diplomatique v slovenščini bolj političen od francoskega originala?
|
 |
Mitja Svete
Pomanjkanje koncepta
|
 |
Gal Kirn
Celostranske podobe avtomobilov v altermondialnem časopisu?
|
 |
Martín Becerra, Guillermo Mastrini
Koncentracija medijskega lastništva
|
 |
Dušan Rebolj
Orwell se obrača v grobu
|
 |
Gojko Bervar
Mediji in manjšine, Slovenija in Velika Britanija
|
 |
Ksenja Hahonina
Ukrajina Oranžni preobrat
|
 |
Brankica Petković, Helmut Peissl
Monopoli premaknejo medije v desno
|
 |
Mojca Planšak
Skupnostni mediji v Evropi
|
 |
Maruša Krese
Najboljše, kar lahko da radio
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Avantura, imenovana osrednja Azija
|
 |
Saša Bojc
Napad na novinarski vir
|
 |
Metka Dedakovič
4. svetovni vrh o medijih za otroke in mladostnike
|
 |
Saša Bojc
Danski Media Watch
|
 |
Ignatius Haryanto
Indonezija: Iz avtokracije v vojni kapitalizem
|
 |
Dušan Rebolj
South Park: Egiptovski skakači in svete krave
|
 |
Alenka Kotnik
Makedonija: Konflikt in mediji
|
 |
Saša Bojc
Novinarstvo: smrtonosno polje
|
 |
Gojko Bervar
Slovaški Press Watch
|
 |
Sonja Merljak
Dve postaji za medijske informacije
|
 |
Nika Susman
Le Monde vrača udarec
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija: Huttonova preiskava – javni servis na zatožni klopi
|
 |
Sonja Merljak
ZDA: Američani o aferi BBC
|
 |
Neva Nahtigal
Irak: Politični in vojaški interesi teptajo svobodo tiska
|
 |
Zorana Baković
Kitajska: Resnica v rdeči preobleki
|
 |
Tanja Taštanoska
Italija: Gasparrijev zakon grožnja demokraciji
|
 |
Aleksej Simonov
Rusija: Posebnosti ruskega lova na race
|
 |
Nika Susman
V 80 časopisih okoli sveta
|
 |
Saša Panić
Mediji in gibanje za globalno pravičnost
|
 |
Marta Gregorčič
Fuck media. Be the media!
|
 |
Ignacio Ramonet
Za svobodne medije*
|
 |
Saša Panić
Mainstream in alternativni mediji v Veliki Britaniji
|
 |
Shivani Chaudhry
Svetovni socialni forum, kot ga je nekdo občutil
|
 |
Bibliowwwgrafija
|
 |
|
 |
Renata Šribar
Ta lahki predmet manipulacije: oblast in regulacija pornografije
|
 |
Lucija Bošnik
Nepal: Novinarji med maoisti in oblastjo
|
 |
Matjaž Manček
Brazilija: Državni in korporativni interesi zapirajo medijski prostor
|
 |
Alison Harcourt
Regulacija medijskega lastništva - slepa ulica EU
|
 |
Suzana Lovec, Katja Šeruga
Koncentracija medijskega lastništva v Evropi, ZDA in globalno
|
 |
Catherine Guichard
Francija: Mediji proti vojni
|
 |
Jean-Pierre Tailleur
Francija: Korektnost, omadeževana z dezinformacijami
|
 |
Miro Petek
Velika Britanija: Lastništvo zagotavlja neodvisnost Guardiana
|
 |
Saša Bojc
ZDA: Lokalne televizije – na poti k nepomembnosti
|
 |
Uroš Urbas
ZDA: Tudi smešenje predsednika je del demokracije
|
 |
Jasminka Dedić
Hrvaška: Tisk o diskriminaciji Romov
|
 |
Ksenija Horvat
John Simpson: Poročila z nikogaršnje zemlje – Poročanje o svetu (1)
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija: Channel 4 kot model javne komercialne televizije
|
 |
Gojko Bervar
Novinarska etika v arabskih državah: tako daleč, a tako znano
|
 |
Petar Luković
Srbija: Polemika o soočenju s pretklostjo – Kdo bi še kopal po dreku?
|
 |
Veran Matić
Srbija: Mediji in »zdravljenje« družbe – nerealna pričakovanja
|
 |
Gašper Lubej
Svoboda tiska ogrožena povsod po svetu
|
 |
Lucija Bošnik
Islam v zahodnih medijih
|
 |
Poul Erik Nielsen
Danska državna televizijska služba na prodaj
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Urad za komunikacije – nov medijski regulator v Veliki Britaniji
|
 |
Petra Oseli
Nove socialne dimenzije televizije
|
 |
Judit Bayer
Madžarska: Položaj medijev po volitvah 2002
|
 |
Uroš Urbas
Nemčija: Süddeutsche Zeitung – globoko v rdečih številkah
|
 |
Kaja Jakopič
Lahko si hkrati patriot in novinar
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija
Polemike o novi medijski zakonodaji
|
 |
Barbara Šurk
Bližnji vzhod
Tudi medijska vojna
|
 |
Sonja Merljak
ZDA
Patritotizem ameriških medijev
|
 |
Herta Toth
Madžarska
Ženske v volilni kampanji
|
 |
Georgios N. Papadakis
Grčija
Mediji brez manjšin
|
 |
Natalia Angheli
Moldova
Etnična razpoka med mediji
|
 |
Maria Yaneva
Bolgarija
Romi osovraženi tudi ko so bogati
|
 |
Gordana Vilović
Hrvaška
Manjšine in novinarska etika
|
 |
Marta Palics
Vojvodina
Izgubljen ugled manjšinskih medijev
|
 |
Ksenija Horvat
Josri Fouda
Nikoli se ne bom vključil v propagandno vojno
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić
Pošast hodi po Evropi
|
 |
Horst Röper
Nemčija - V nenehnem sporu z uradom za varstvo konkurence
|
 |
Uroš Urbas
Avstrija - WAZ od Krone Zeitunga zahteva distanco od Haiderja
|
 |
Velislava Popova
WAZ osvojil bolgarski časopisni trg
|
 |
Boris Rašeta
Štirinajst časopisov in distribucijska hiša
|
 |
Dragan Novaković
WAZ v Beogradu
|
 |
Sebastian Reinfeldt
Avstrija - Haider uničuje demokracijo
|
 |
Sonja Merljak
ZDA - Navodila urednikom za uporabo novinarjev
|
 |
Uroš Urbas
Nemčija - Kirchov medijski koncern se ruši
|
 |
Saša Bojc
ZDA - Pritiski oglaševalcev na lokalne televizije
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija - Nastaja enotni urad za komunikacije
|
 |
Hannu-Pekka Laiho
Samostojni novinarji na Finskem
|
 |
Sonja Merljak
Lahko ubijete novinarja, a dobili boste na grbo štirideset novih
|
 |
Marko Prpič
Zgodovina radiotelevizije v Veliki Britaniji
|
 |
Lucija Bošnik
Novinarji proti Miloševiću
|
 |
Vlasta Jeseničnik
Afganistan v naših domovih
|
 |
Gojko Bervar
Kako deluje nemški tiskovni svet?
|
 |
Mojca Lorenčič
Slovenski tisk poroča o problemih, ameriški o ljudeh
|
 |
Saša Bojc
Pri Fairu se sprašujejo, kaj sploh je terorizem
|
 |
Lucija Bošnik
Digitalna sinergija že, kaj pa kakovostno novinarstvo?
|
 |
Goran Ivanović
Vpliv ameriškega skupnostnega radia
|
 |
Špela Mežnar
Parodija je dopustna predelava tujega avtorskega dela
|
 |
Nadire Mater
Odpustili 3000 medijskih delavcev
|
 |
Mojca Širok
Nadzorovana neodvisnost
|
 |
Bernard Nežmah
Naravni spoj med novinarji in oligarhi
|
 |
Lucija Bošnik
Ameriški mediji – tempirana bomba?
|
 |
Lucija Bošnik
Novinarji, sodobni gladiatorji
|
 |
Gašper Lubej
Subvencije medijem v Evropi
|
 |
Lucija Bošnik
Cene novinarske resnice
|
Novinarski večeri Omizja raziskovalno novinarstvoMedijska preža
 |
Goran Lukič
Postaviti se po robu privatizaciji informacij
|
 |
Blaž Zgaga
Novinarsko preiskovanje trgovine z orožjem: Kako je nastala trilogija V imenu države?
|
 |
Eva Vrtačič, Klemen Ploštajner, Nina Vombergar
Informacija, ideologija, Wikileaks
|
 |
Vasja Jager
O belih miših in fantomskih smučarjih: kako smo preiskovali nova dejstva v orožarski aferi
|
 |
Igor Mekina
Z lažjo do resnice?
|
 |
Viktor Ivančić
Devet točk proti raziskovalnemu novinarstvu[1]
|
 |
Kaja Jakopič
Hrvaška: Novinarji kot tarče
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
ZDA: Za Amy Goodman je naloga novinarjev, da gredo tja, kjer vlada molk
|
 |
Andrej Koritnik
Med novinarstvom in literaturo
|
 |
Miro Samardžija, Julija Sardelić
Preveč se ukvarjamo z visoko formalno politiko, dela na terenu je vedno manj
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
Novinarstvo, ki se bere kot roman
|
 |
Gojko Bervar
Miheljak o bolezni v hiši
|
 |
Bojan Golčar
Z inovacijskim novinarstvom do inovativne družbe
|
 |
Ana Jud
Tabloid Direkt, orožje posameznikov
|
 |
Roman Kuhar
Mediji v raziskavi o vsakdanjem življenju gejev in lezbijk
|
 |
Danijela Đoković
Kreativna komunikacijska akcija Vox Populi – Raziskovanje slovenske identitete
|
 |
Saša Bojc
Kaj je preiskovalno novinarstvo?
|
 |
Edi Pucer
Dober urednik podpira preiskovalnega novinarja
|
 |
Petra Kerčmar
Vloga medijev pri aferi Rdeči križ
|
 |
Sonja Merljak
Lahko ubijete novinarja, a dobili boste na grbo štirideset novih
|
 |
Zoya Dimitrova
Bolgarija - Preiskovalni novinarji, združite se
|
 |
Ali H. Žerdin
Lahko kupite volitve?
|
 |
Blaž Zgaga
Res vemo, kaj je raziskovalno novinarstvo?
|
 |
Špela Šipek
Novinarji nismo prenašalci doziranih informacij
|
 |
Aleš Gaube
Zgodba o korupciji
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
In novinarje ubijajo, mar ne?
|
 |
Jani Sever
Novinarstvo brez blišča
|
 |
Brankica Petković
Finančna usodnost raziskovalnega novinarstva
|
 |
Raziskovalno novinarstvo je delo ekipe
|
Novinarski večeri mediji v vzhodni in jugovzhodni EvropiMedijska preža
 |
Saša Banjanac Lubej
Grški vstop na televizijski trg v Sloveniji: Nafta, ladjedelništvo, šport in mediji
|
 |
Biljana Žikić
S skuterji do televizije:TV Pink Si – TV3 Pink – TV3 Medias
|
 |
Rastko Močnik
Kaj je vse pomenil izraz »civilna družba«?
|
 |
Lucio Magri
Revolucija na Zahodu*
|
 |
Gojko Bervar
Morda smo imeli srečo: nauk posnemanja modelov samoregulacije v državah nekdanje Jugoslavije
|
 |
Nikolai Jeffs, Andrej Pavlišič
Komunikacijski modeli mirovnih gibanj v bivši Jugoslaviji: avtentični in spregledani
|
 |
Tanja Petrović
Tako evropsko
|
 |
Goran Ivanović
Hrvaška televizija in očitki korupcije
|
 |
Snježana Milivojević
Srbija: Prvo in zadnje poročilo o medijih in korupciji
|
 |
Ana Frank
Turčija: Mediji kot žrtev zgodovinskih notranjepolitičnih bojev
|
 |
Goran Ivanović
Ali je WAZ izgubil sapo na Balkanu?
|
 |
Janez Polajnar
Vse dobro o mrtvih ljudeh, vse slabo o mrtvih državah[1]
|
 |
Goran Ivanović
»Krezubi trozubac« danes: kje so pristale tri nekdanje mladinske radijske postaje iz Ljubljane, Zagreba in Beograda?
|
 |
Zoran Pusić
O sodbah, pričah in krivcih[1]
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kronika napadov na hrvaške novinarje
|
 |
Jovana Mihajlović Trbovc
»Jugosfera« pod televizijo Pink: od pozabe problematične preteklosti do povezovanja v potrošništvu in zabavi
|
 |
Ines Kuburović
Slovenski mediji o volitvah v Bosni in Hercegovini: Utrjevanje podobe brezperspektivne države
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Maltretiranje bralcev z resnico
|
 |
Tanja Petrović
Strokovnjaki brez spomina: Slovenija in »zahodni Balkan«
|
 |
Ivan Čolović
Kaj bi Srbija v Evropi?[1]
|
 |
Marko Zajc, Janez Polajnar
»Noseč to zapadno kulturo doli na slovanski jug«
|
 |
Andrej Stopar
Rusija: »V tem primeru ste nas prehiteli!«
|
 |
Gordan Malić
Hrvaška: Sodni dan neodvisnega časopisnega založništva
|
 |
Stipe Ćurković
Hrvaška: Mediji, javnost in študentska zasedba fakultet
|
 |
Kaja Jakopič
Hrvaška: Novinarji kot tarče
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Odgovornost novinarjev v vojni v nekdanji Jugoslaviji – Lustracija, sojenje ali pozaba
|
 |
Viktor Ivančić
Hrvaška in Slovenija: Nacionalistična jugonostalgija
|
 |
Sanja Prelević
Fikser – desna roka tujemu novinarju
|
 |
Saša Panić
Feral Tribune: Ugasnil forum kritične javnosti
|
 |
Saša Panić
Na silo izgnani s tako imenovanega medijskega trga
|
 |
Predrag Lucić
Laku moć, voljena Hrvatska
|
 |
Viktor Ivančić
1996: Kako je bil obrekovan Feral Tribune
|
 |
Senad Pećanin
Bosna in Hercegovina: Klientelizem in mediji
|
 |
Snežana Trpevska
Makedonija: Največje televizijske postaje v službi političnih obračunov
|
 |
Milka Tadić Mijović
Črna gora: Mediji brez distance do vladajočih krogov
|
 |
Lana Zdravković
Ante Gavranović: Medijska obratnica – Novi čitatelji traže drugačije novine
|
 |
Boris Čibej
Demokratične čistke
|
 |
Neva Nahtigal, Nena Skopljanac, Martina Valdetara
Desetletje za vključitev Romov (2005–2015)
|
 |
Brankica Petković
Raznovrstnost tiskovnih svetov v Evropi
|
 |
Lana Zdravković
O televiziji v srednji in vzhodni Evropi
|
 |
Lana Zdravković
Link, revija za razvoj elektronskih medijev
|
 |
Ksenja Hahonina
Ukrajina Oranžni preobrat
|
 |
Toni Gabrić
ZaMirZINE
|
 |
Saša Bojc
Poročilo Mednarodnega tiskovnega inštituta (IPI)
|
 |
Dušan Rebolj
Mrtvi ilegalci in preplašeni ostali
|
 |
Regionalna konferenca o koncentraciji lastništva v medijih
|
 |
Mojca Planšak
FM@dia Forum 2004
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Dopisniki kot bojevniki za nove slovenske trge
|
 |
Sanja Prelević
O Črni gori črno …
|
 |
Vlasta Jeseničnik
Rusija: Laž in resnica o Beslanu
|
 |
Ksenja Hahonina
Rusija: Od Nord Osta do Beslana
|
 |
Ksenja Hahonina
Rusija: Primer informacijskega boja – poročanje o številu prebivalcev Čečenije
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kako WAZ pritiska na novinarje v jugovzhodni Evropi?
|
 |
Boris Čibej
Rusija: Ponarejeni intervjuji in črni novinarski PR1
|
 |
Dušan Rebolj
Tuji lastniki medijev v srednji in vzhodni Evropi
|
 |
Saša Bojc
Regulacija medijskega lastništva v državah vzhodne Evrope
|
 |
Petar Luković
Srbija: Polemika o soočenju s pretklostjo – Kdo bi še kopal po dreku?
|
 |
Veran Matić
Srbija: Mediji in »zdravljenje« družbe – nerealna pričakovanja
|
 |
Beata Klimkiewicz
Poljska
Od liberalizacije do stroge regulacije
|
 |
Velislava Popova
WAZ osvojil bolgarski časopisni trg
|
 |
Boris Rašeta
Štirinajst časopisov in distribucijska hiša
|
 |
Dragan Novaković
WAZ v Beogradu
|
 |
Petar Luković
Srbija - Povedati fašistu, da je fašist
|
 |
Snježana Milivojević
Srbija - Molk ne zabriše preteklosti
|
 |
Aleksandra Maček
Makedonija - Mediji kot "varuhi nacije"
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Hrvaška, Srbija - Konec ilegalnega uvoza tiska
|
 |
Jasmina Popović
Ko novinarji čistijo stranišča
|
 |
Zoya Dimitrova
Bolgarija - Preiskovalni novinarji, združite se
|
 |
Gašper Lubej
Makedonija
Profesionalizem zamenjala etnična lojalnost
|
 |
Ranko Vujović
Črna gora
Kako medije izmakniti državnem nadzoru
|
 |
Goran Ivanović
Hrvaška
Nevihta nad Latinico
|
 |
Tamara Spaić
Seksgate na srbski način
|
 |
Ahmed Burić
Čigavo je Oslobođenje?
|
 |
Lucija Bošnik
Novinarji, sodobni gladiatorji
|
 |
Beata Klimkiewicz
Biti državen ali ne?
|
 |
Peter Bajomi-Lazar
Cena za državno podporo
|
 |
Kaja Jakopič, Saša Banjanac Lubej
V etru Nove Evrope
|
 |
Jan Moláček, Petr Kopecky
Svet in generalni direktor – generatorja krize
|
 |
Danail Danov
Upor na nacionalnem radiu
|
 |
Damir Matković
HRT ostaja gospodar medijskega prostora
|
 |
Peter Bajomi-Lazar
Državna televizija na kolenih
|
 |
Tadej Labernik
Ukinitev sedanje Radiotelevizije BiH
|
 |
Ahmed Burić
Reformo diktira mednarodna skupnost
|
 |
Saša Andonovski
Predlog medijskega zakona kot skrivnost
|
 |
Denis Latin
Soočenja okrog konkretnih problemov
|
 |
Snježana Milivojević
Bila je to najbolj umazana kampanja doslej
|
 |
Milan Milošević
Napovedi so bile točne
|
 |
Beata Klimkiewicz
Neškodljiva parodija
|
 |
Gordana Suša
Skozi gozd do nove televizije Srbija
|
 |
Laszlo Seres, Barbara Bizjak
So javni mediji sredstvo vladanja?
|
 |
Lucija Bošnik
Načrtno potiskanje v kaos
|
 |
Snježana Milivojević
Kako uničiti javnost
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Dosje o represiji
|
 |
Ognjen Tvrtković
Analiza pisanja beograjske Politike
|
 |
Remzi Lani
Pismo koordinatorju Pakta stabilnosti
|
 |
Boris Rašeta
Kaj bo z državnimi mediji na Hrvaškem?
|
 |
Beata Klimkiewicz
Medijski imperij Radio Maryja
|
 |
Arturas Mankevicius
Ugled in uspeh gresta skupaj
|
 |
Boris Rašeta
Brutalna akumulacija kapitala
|
 |
Tatjana Mandić
Nadzorovanje in kaznovanje novinarjev
|
 |
Gabor Holmai
Državni uradniki morajo prenesti kritiko
|
 |
Senad Pećanin
Skrivanje za zasebnimi tožbami
|
 |
Zlatan Karabegović
Razkrivanje nepravilnosti je brez odmeva
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
The Baltic Media Monitor
|
 |
Hrvaške parlamentarne volitve 2000 - monitoring televizije
|
 |
Dragan Bisenić
Kriza neodvisnega novinarstva v Srbiji
|
 |
Vladan Mićunović
»Jeklena« kontrola državnih medijev
|
 |
Miklós Sükösd
Največ tujega lastništva
|
 |
Petio Zekov
Waz narekuje pravila bolgarskega časopisnega trga
|
 |
Milan Šmid
Preizkusni poligon za deregulacijo medijev
|
 |
German Filkov
Elektronski »bum« v makedonskih medijih
|
 |
Alexandre Lévy
Smrt neodvisnega informiranja v Srbiji
|
 |
Dragiša Drašković
Slovenija v očeh srbskih medijev
|
 |
Brankica Petković
Komu vasi lepo gorijo?
|
 |
Snježana Milivojević
Politično življenje Srbije v informativnih medijih
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Hard-Core politika in X-rated mediji
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
»No Story, Sorry.«
|
 |
Brankica Petković
Šola profesionalne solidarnosti
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Republika
|
 |
Veran Matić
Moč in smisel mreže sorodnih medijev
|
Edicija MediaWatch Novinarski večeri
 |
22.10.2003
Ilinka Todorovski, Aleksander Stanković, Bruno Lopandić
Hrvaška in Slovenija v medijskem ogledalu
|
 |
29.05.2003
Snježana Milivojević, Dejan Anastasijević
Srbski mediji po atentatu
|
 |
19.06.2000
Jacek Žakowski, Tomaž Gerden
Vzhodno od "raja"?
|
 |
18.04.2000
Veton Surroi, Jurij Gustinčič
Kosovo: so se za to borili?
|
 |
17.02.2000
Velibor Čović, Uroš Lipušček
Dober večer, gospod predsednik
|
 |
23.04.1999
Anna Zarkova, Mojca Širok
Kaj hoče ženska
|
 |
10.11.1998
Senad Pećanin, Jani Sever
Politika z drugačnimi sredstvi
|
 |
30.01.1998
Milka Tadić, Blerim Shala, Blanka Doberšek
Smrt velike Srbije
|
 |
14.05.1997
Aleksandar Tijanić, Mišo Alkalaj
Novinarstvo in nacionalni interes
|
sovražni govor in medijski diskurzMedijska preža
 |
Renata Šribar
»Diskretne« medijske diskriminacije in prisilni androcentrizmi
|
 |
Iztok Šori, Veronika Bajt
Novi digitalni mediji, seksualnost in migracije
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Janez Polajnar
Corruptio optimi pessima ali kako je končalo prvo slovensko gledališče
|
 |
Lija Mihelič, Miha Glavač
Prijavitelji dojemajo govor kot kazniv v zelo širokem obsegu
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
Spletni komentarji: kako pregnati sovražni govor?
|
 |
Jernej Rovšek
Splet ne more biti izjema
|
 |
Danijela Tamše
Bosanski delavec ni več prikazan kot tat služb, je pa zreduciran na nemočno žrtev
|
 |
Tanja Petrović
Tako evropsko
|
 |
Roman Kuhar
S sovražnim govorom je križ
|
 |
Veronika Bajt
Onkraj metodološkega rasizma in privilegija koncepta belskosti
|
 |
Renata Šribar
Regresija javnega diskurza o spolih, spolni usmerjenosti, starševstvu in družini
|
 |
Renata Šribar
Portretiranje »levih« političark in potentnost desne politike
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Eva Vrtačič
(Kulturni) Boj na računalnik
|
 |
Marko Zajc
Zakaj sodobna homofobija spominja na nekdanji antisemitizem?
|
 |
Viktor Ivančić
Prodor v odlagališče demonov
|
 |
Mitja Velikonja
»TU JE SLO!« »JEBI GA I MI SMO TU« – (Anti)balkanski grafiti in street art slovenske urbane krajine[1]
|
 |
Tomaž Pušnik
Konstrukcija Balkana skozi vic v Sloveniji
|
 |
Jernej Rovšek
Ali je sovražni govor sploh mogoče omejiti?
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
Samoregulacija spletnih medijev: kodeks, moderiranje in celostna registracija uporabnikov
|
 |
Vesna Kobal
Čakajoč na »pravega«: reprezentacija samskih žensk v reviji Cosmopolitan
|
 |
Suzana Oreški
Reprezentacije norosti: Privabljanje gledalcev z omalovaževanjem podobe ljudi, potisnjenih na rob
|
 |
Suzana Oreški
Diskurzi družbenih avtoritet o duševnem zdravju – ovira vključujočim družbenim praksam
|
 |
Špela Mihevc
So situacije z mediji, ki bi jih želeli spremeniti
|
 |
Ekskrementi november 2010–april 2011
|
 |
Marko Zajc
»Tista neverjetna glupost«
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
Mednarodna nagrada za pogum v novinarstvu Claudii Julieti Duque in Vicky Ntetema
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Andreja Trdina
Spet doma: zamolčevanje razrednih razlik v konstrukciji slovenske običajnosti
|
 |
Andrej Motl
Sovražni govor v slovenskih medijih na spletu
|
 |
Renata Šribar
Globalni monitoring medijev: komaj vsaka peta intervjuvana ekspertna oseba ženskega spola
|
 |
Andrej Motl
Rasizem na internetu
|
 |
Gorazd Kovačič
Otroške sanje vrhunskih športnikov in slovenska nacija
|
 |
Brankica Petković
Slovenija: Boljša medijska zastopanost legitimna težnja 200.000 ljudi
|
 |
Claire Frachon
Francija: Boljša medijska zastopanost legitimna težnja milijonov ljudi
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Lana Zdravković
Ljudje niso edine živali, ki se smejijo!
|
 |
Marko Zajc
»Zamorcev ne bomo umivali«
|
 |
Suzana Oreški
Hendikep kot parodija – Primer razvedrilne oddaje As ti tud not padu?
|
 |
Renata Šribar
Spol kot spotika Mladine
|
 |
Roman Kuhar
V imenu družine potvarjajo podatke
|
 |
Andraž Teršek
Pasti in spodrsljaji svobode izražanja[1]
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Odgovornost novinarjev v vojni v nekdanji Jugoslaviji – Lustracija, sojenje ali pozaba
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Viktor Ivančić
Hrvaška in Slovenija: Nacionalistična jugonostalgija
|
 |
Gojko Bervar
Islam in mediji
|
 |
Gojko Bervar
Muslimanska skupnost ne obstaja, obstajajo muslimanske skupnosti
|
 |
Nina A. Vobič
Razprava o gradnji džamije in konstrukti o slovenski kulturni podobi
|
 |
Vesna Vravnik
Lezbična seksualnost prikazana s fotografijami, gejevska zakrita v karikaturah
|
 |
Marko Zajc, Janez Polajnar
»Za mastne dohodke lastne«
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Gorazd Kovačič
Slovenski mediji o Kosovu – skozi prizmo velikih sil
|
 |
Enisa Brizani
Zakaj RKC na spletni strani ne uprablja izraza Rom, temveč Cigan?
|
 |
Taja Kramberger
Afera Dreyfus in tiskani mediji
|
 |
Tanja Petrović
Spomin, izkušnja in raba jezika: primer Jugoslovanske ljudske armade
|
 |
Robert Bobnič
Nezdrava mitologija tv-oddaje Na zdravje!
|
 |
Aldo Milohnić, Eva Metlikovič
Hvala za trud, toda ostanimo raje pri dejstvih
|
 |
|
 |
Nena Močnik
Mitološke koncepcije v zahodni Evropi živečih Turkov
|
 |
Nina A. Vobič
Nelagodje, ko bo »komunistični drugi« postal središče sveta
|
 |
Lana Zdravković
O pravici, ki jo hočemo uveljaviti
|
 |
Ana Podvršič
Romi v Grosuplju: Romano Čačipe – Namišljene podobe
|
 |
Tina Cigler
Romi v Novem mestu: Spregledani pozitivni premiki
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Renata Šribar
Vloga medijev pri (ne)enakih možnostih žensk za politično participacijo v Sloveniji
|
 |
Nina Djordjević
Medijske reprezentacije kosovske krize v letu 1999
|
 |
Jurij Popov
O prostituciji in trgovini z ljudmi površno in senzacionalistično
|
 |
Julija Sardelić, Miro Samardžija, Ksenija H. Vidmar
Medijski spektakel o družini Strojan
|
 |
Lev Centrih
»Cigo iz Ambrusa«, dojenčkov smeh, vrtnice iz srčka in »jedi govna«
|
 |
Eva Batista, Tea Golob
Medijska podoba centra za tujce – Utiranje poti za kulturni rasizem
|
 |
Andrea Kosenjak
Podoba Balkancev v slovenskih medijih – Umazani, brezzobi, zli
|
 |
Roman Kuhar
Kako je začela izhajati »revija, kjer je vse prav«?
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Renata Šribar
Predvolilni primer medijske spolne diskriminacije
|
 |
Nataša Čebular
Politizacija v medijih: primer džamije
|
 |
Emina Zejnić
Lokalne volitve – Medijsko sprenevedanje
|
 |
Brankica Petković
Romi v medijih – priložnost za ozaveščanje o diskriminaciji
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Ksenija H. Vidmar
Multikulturna Evropa?
|
 |
Bashy Quraishy
Danska, kako pogrešam tvojo humanost
|
 |
Anne Knudsen
Danska: Karikature v luči priseljenske politike
|
 |
Nika Susman
Francija: dvojna merila boja proti cenzuri
|
 |
Sonja Merljak
O samocenzuri, cenzuri in ustrahovanju
|
 |
Admir Baltić
Kaplja čez rob
|
 |
Gojko Bervar
Evropske mule, karikatura in kodeks
|
 |
Neva Nahtigal
Ni samo regulacija
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Aldo Milohnić, Eva Metlikovič
Narisani izbrisani
|
 |
Tonči Kuzmanić
Razkosanje žensk ali l'homme n'existe pas
|
 |
Lilijana Burcar
»Razočarane feministke, razočarane ženske, razočarani moški«
|
 |
Kaja Jakopič
Boj proti sovraštvu na medmrežju ali boj z mlini na veter
|
 |
Alenka Bezjak
Medijske reprezentacije Afrike
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Gojko Bervar
Mediji in manjšine, Slovenija in Velika Britanija
|
 |
Renata Šribar
Političarke in medijski stereotipi
|
 |
Majda Hrženjak
»Materinstvo in kariera« kot oglasna priloga
|
 |
Lilijana Burcar
Seks v mačo cityju
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Dušan Rebolj
Mrtvi ilegalci in preplašeni ostali
|
 |
Gorazd Kovačič
Srce v breznu, amnezija in rasizem
|
 |
Alenka Kotnik
Mediji o Bršljinu: Učitelj domnevno nasilen, Romi zagotovo
|
 |
Tanja Taštanoska
Pravica do imena, do jezika in do medija
|
 |
Iztok Šori
Medijska percepcija smrti Olene Popik
|
 |
Marko Savić
Globalizacija in nacionalizmi v športu1
|
 |
Živa Humer, Mojca Sušnik
Politika enakih možnosti žensk in moških brez medijske pozornosti
|
 |
Zlatko Skrbiš
Avstralija: Zaliv Guantanamo in politika avstralske pripadnosti1
|
 |
Ciril Oberstar
Teorija bistvenih stranskih proizvodov razprave – Primer izbrisanih
|
 |
Maks Kaš
Proizvodnja javnega jezika – Mi o Romih
|
 |
Ignacio Ramonet
Za svobodne medije*
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Brankica Petković
Medijski linč – Domnevni posiljevalec osumljen, obtožen in obsojen
|
 |
Urška Mlinarič
O silhueti džamije in trpljenju Slovencev
|
 |
Gorazd Kovačič
Izbrisani prikazani kot problem, ne kot oškodovanci
|
 |
Lea Širok
Medijska slika odstopa italijanskega poslanca v slovenskem parlamentu
|
 |
Matej Kovačič
Zmago Jelinčič na RGL
|
 |
Nataša Velikonja
Spopad stališč kot medijski konstrukt
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Matevž Krivic
Mediji o izbrisanih
|
 |
Mojca Pajnik
Polarizacija prostitucije: biznis ali javna nemorala
|
 |
Jasminka Dedić
Hrvaška: Tisk o diskriminaciji Romov
|
 |
Gorazd Kovačič
Nato: »Zaustavite levico!«
|
 |
Alenka Kotnik
Islam: Bav bav Alah(1)
|
 |
Tonči Kuzmanić
Nato: Leninismo, blanquismo e natoismo – senza gusto!
|
 |
Mojca Pajnik
Islam: Spektakularno o džamiji
|
 |
Simona Zavratnik Zimic
Islam: Človekove pravice kot ljubiteljska dejavnost
|
 |
Renata Šribar
Pornografija: Po protipornografskemu ukrepu medijskega inšpektorja
|
 |
Mojca Pajnik
Pornografija: Ženske med spolnostjo in pornografijo
|
 |
Brankica Petković
Romi: Lahko je nič ne vedeti o Romih
|
 |
Lucija Bošnik
Islam v zahodnih medijih
|
 |
Tanja Gerkšič
Ekskrementi
|
 |
Brankica Petković
Boj med politiko vključevanja in zavračanja Romov
|
 |
Roman Kuhar
Homoseksualnost brez obraza
|
 |
Antipoezija v reviji Maturant&ka
|
 |
Tonči Kuzmanić
Cannibalismo con gusto ali nacionalna pojedina à la Jelinčič (kulinarična analiza)
|
 |
Roman Kuhar
Moč besed Borisa Ježa
|
 |
Špela Šebenik
Protiglobalizacijsko gibanje – medijski konstrukt
|
 |
Dušan Rebolj
Pritožbe zoper diskriminacijsko poročanje
|
 |
Peter Stankovič
Nacionalistična prisvojitev nogometnega preporoda v Sloveniji
|
 |
Roman Kuhar
Pedri, čefurji, pa še rdeče oblečeni
|
 |
Lea Širok
Italijani in italijanska manjšina v slovenskih medijih
|
 |
Simona Zavratnik Zimic
(Nove) etnične manjšine v Sloveniji?
|
 |
Georgios N. Papadakis
Grčija
Mediji brez manjšin
|
 |
Maria Yaneva
Bolgarija
Romi osovraženi tudi ko so bogati
|
 |
Gordana Vilović
Hrvaška
Manjšine in novinarska etika
|
 |
Tanja Gerkšič
Ekskrementi
|
 |
Lucija Bošnik
Svetovni mediji o 11. septembru in vojni v Afganistanu
|
 |
Gorazd Kovačič
Za Nato z vsemi sredstvi
|
 |
Marta Gregorčič
Poročanje Dela o nenasilju v Münchnu
|
 |
Borut Osonkar
Spontana ideologija novinarstva
|
 |
Denis Mancevič, Marjana Grčman, Živa Pogačnik
Vojna medijskega spektakla
|
 |
Lucija Bošnik
Novinarji proti Miloševiću
|
 |
Polona Movrin
Domneva nedolžnosti v medijih
|
 |
Alenka Kotnik
Romi v medijih še vedno le kot problem
|
 |
Majda Hrženjak
Konzervativnost kljub navidezni sodobnosti
|
 |
Vesna Leskošek
Legalizacija ali dekriminalizacija prostitucije
|
 |
Matej Kos
Drugačna vizija Pohorja ne dobi medijske pozornosti
|
 |
Tanja Gerkšič
Ekskrementi
|
 |
Gorazd Kovačič
Razcvet natoskepticizma v vodilnih medijih
|
 |
Alenka Kotnik
"Skrajneži" v slovenskih medijih
|
 |
Roman Kuhar
Geji in lezbijke vam želijo lep dan
|
 |
Gašper Malej
Legitimiziranje antikulturnega diskurza dr. Ruglja
|
 |
Nevenka Dobljekar
Položaj žensk v medijih
|
 |
Sabina Mihelj
Podobe žensk v medijih
|
 |
Roman Kuhar
Misice kot piščančje horde?
|
 |
Alenka Kotnik
Otroci in mladostniki v medijih
|
 |
Igor Ž. Žagar
Kolumnisti sami izbirajo teme
|
 |
Tanja Keršmanc
Vsaka zavrnitev objave še ni cenzura
|
 |
Saša Bojc
Slovenski negativni junak Slobodan Milošević
|
 |
Matthew A. Killmeier
Mobiliziranje ameriške javnosti
|
 |
Karina Cunder
Vzpon ekološkega novinarstva
|
 |
Tanja Gerkšič
Ekskrementi
|
 |
Alenka Kotnik
V slogu očitne agitacije
|
 |
Mojca Sušnik
»Že tako je malo pravih Slovencev!«
|
 |
Simon Delakorda
Gola telesa in prazne epruvete
|
 |
Srečo Dragoš
Umetna oploditev v katoliških medijih
|
 |
Majda Hrženjak
Legitimiziranje neenakosti
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Sabina Obolnar, Slovenka
|
 |
Peter Jančič
Zlorabljen medijski interes
|
 |
Tanja Gerkšič
Ekskrementi
|
 |
Roman Kuhar
Tabloidna metaforika v črni kroniki Dela – Drugič
|
 |
Barbara Vodopivec
Tajnice, čistilke, gospodinje…
|
 |
Dejan Pušenjak
Katarza slovenskih medijev
|
 |
Alenka Kotnik
Sovražna retorika medijev
|
 |
Roman Kuhar
V obljubljeni deželi ksenofobije
|
 |
Bojan Veselinovič
Radijski spot pripravilo uredništvo
|
 |
Tanja Gerkšič
Ekskrementi
|
 |
Nikolai Jeffs
Podoba Afrike v slovenskih medijih
|
 |
Suzana Tratnik
Tabloidna metaforika v črni kroniki Dela
|
 |
Marjan Ogrinc
Mediji ignorirajo rock
|
 |
Ekskrementi
|
 |
Edo Pajk
Ekskrementi
|
 |
Sebastian Reinfeldt
Mi proti njim
|
 |
Barbara Kelbl
Rome spet kriminalizirajo
|
 |
Gregor Belušič
O beguncih površno in brezčutno
|
 |
Miha Ceglar
Kdo je vandal?
|
 |
Vine Bešter
Na strani gledalcev
|
 |
Tonči Kuzmanić
To je mentalni rasizem!
|
 |
Edo Pajk
Ekskrementi
|
 |
»Čefurska golazen…«
|
 |
Edo Pajk
Ekskrementi
|
 |
Edo Pajk
Ekskrementi
|
 |
Tonči Kuzmanić
Slovenska košarka ali košarka v Sloveniji
|
 |
Tonči Kuzmanić
Strah in sovražnost v primeru »Veso«
|
 |
Boris Čibej
Krivi so uredniki
|
 |
Tonči Kuzmanić
»Hitler je dobro reševal problem brezposelnosti.«
|
 |
Edo Pajk
Medijski stereotipi
|
 |
Retorika begunske politike v Sloveniji
|
Edicija MediaWatch
 |
Tanja Petrović
Dolga pot domov
|
 |
Brankica Petković, Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić, Iztok Jurančič, Marko Prpič, Roman Kuhar
Mediji za državljane
|
 |
Roman Kuhar
Medijske podobe homoseksualnosti
|
 |
Majda Hrženjak, Ksenija H. Vidmar, Zalka Drglin, Valerija Vendramin, Jerca Legan
Njena (re)kreacija
|
 |
Marjeta Doupona Horvat, Jef Verschueren, Igor Ž. Žagar
Pragmatika legitimizacije - ponatis
|
 |
Karmen Erjavec, Sandra Bašić-Hrvatin, Barbara Kelbl
Mi o Romih
|
 |
Tonči Kuzmanić
Bitja s pol strešice
|
 |
Marjeta Doupona Horvat, Jef Verschueren, Igor Ž. Žagar
Pragmatika legitimizacije
|
Spremljanje nestrpnosti Novinarski večeri
 |
05.03.2003
Bashy Quraishy, Christian Moe, Uroš Slak, Ahmed Pašić
O džamijah v Sloveniji
|
 |
16.10.2001
Melika Salihbeg Bosnawi
Živeti in razumeti islam
|
 |
13.09.2001
Sanja Sarnavka, Tatjana Božić, Roman Kuhar
Ženske in mediji
|
 |
27.03.2000
Andreas Unterberger, Ignac Golob
Naš sosed Haider
|
 |
28.02.2000
Predrag Lucić, Tonči Kuzmanić, Petar Luković
Jezik gneva in sovraštva
|
 |
22.05.1999
Orhan Galjus, Jožek Horvat, Marjan Dora
Če se rodiš cigan
|
Omizja
 |
12.10.2006
Brankica Petković, Marko Prpič, Rajko Gerič, Darja Zgonc, Jože Vogrinc, Tomaž Perovič, Roman Kuhar, Jani Sever, Ahmed Pašić, Mitja Blažič, Ksenija H. Vidmar, Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić, Iztok Jurančič, Lou Lichtenberg, Granville Williams, Božo Zorko, Branko Grims, Rina Klinar
Mediji za državljane
|
 |
24.04.2006
Judit Takacs, Miha Lobnik, Brane Mozetič
Pluralizacija medijev ali kje je prostor za gejevske in lezbične medije?
|
 |
21.03.2006
Admir Baltić, Ahmed Pašić, Beatriz Bedrija Tomšič Čerkez, Ilinka Todorovski, Ervin Hladnik Milharčič
Omizje o islamu in muslimanih v medijih
|
 |
18.09.2003
Suzana Tratnik, Tatjana Pirc, Katarina Stojanović, Jani Sever, Gorazd Suhadolnik, Miha Lobnik, Marko Milosavljević, Roman Kuhar
Mediji in homoseksualnost
|
mediji in vojnaMedijska preža
 |
Nikolai Jeffs, Andrej Pavlišič
Komunikacijski modeli mirovnih gibanj v bivši Jugoslaviji: avtentični in spregledani
|
 |
Blaž Zgaga
Novinarsko preiskovanje trgovine z orožjem: Kako je nastala trilogija V imenu države?
|
 |
Gorazd Kovačič
Vojna reportaža med spektakularnostjo in analizo
|
 |
Janez Polajnar
Vse dobro o mrtvih ljudeh, vse slabo o mrtvih državah[1]
|
 |
Zoran Pusić
O sodbah, pričah in krivcih[1]
|
 |
Jovana Mihajlović Trbovc
»Jugosfera« pod televizijo Pink: od pozabe problematične preteklosti do povezovanja v potrošništvu in zabavi
|
 |
Lana Zdravković
Zahteva za ukinitev vojske: kam je šla želja po družbenem nekonformizmu?
|
 |
Dare Pejić, Neža Prah
Izbor je odvisen od tega, kaj ponujajo agencije
|
 |
Lenart J. Kučić, Aljaž Marn
Proti terorizmu z nadzorom državljanov
|
 |
Vlasta Jeseničnik
Rusija: Laž in resnica o Beslanu
|
 |
Ksenja Hahonina
Rusija: Od Nord Osta do Beslana
|
 |
Ksenja Hahonina
Rusija: Primer informacijskega boja – poročanje o številu prebivalcev Čečenije
|
 |
Sonja Merljak
Mediji in travmatični dogodki
|
 |
Zlatko Skrbiš
Avstralija: Zaliv Guantanamo in politika avstralske pripadnosti1
|
 |
Nika Susman
Francija: Kako nadaljevati poročanje iz Iraka?
|
 |
Boštjan Nedoh
Italija: Televizije trdno v Berlusconijevih vajetih
|
 |
Valentin Areh
Nerelevantne kritike poročanja iz Iraka
|
 |
Jože Vogrinc
Kako razumeti embedding?
|
 |
John Lloyd, Ksenija Horvat
»Privrženo novinarstvo« v vojni
|
 |
Alenka Kotnik
Makedonija: Konflikt in mediji
|
 |
Neva Nahtigal
Irak: Politični in vojaški interesi teptajo svobodo tiska
|
 |
Marta Gregorčič
Medi(k)alije o Živem ščitu
|
 |
Marta Gregorčič
»To je bila najbolj napačna odločitev v mojem življenju«
|
 |
Alenka Kotnik
Poročanje o Iraku: "Naši lepo napredujejo"
|
 |
Catherine Guichard
Francija: Mediji proti vojni
|
 |
Saša Bojc
ZDA: Lokalne televizije – na poti k nepomembnosti
|
 |
Ksenija Horvat
John Simpson: Poročila z nikogaršnje zemlje – Poročanje o svetu (1)
|
 |
Barbara Bizjak
Irak: Iraška kriza v slovenskem tisku
|
 |
Barbara Bizjak
Enajsti september, leto pozneje
|
 |
Barbara Šurk
Bližnji vzhod
Tudi medijska vojna
|
 |
Sonja Merljak
ZDA
Patritotizem ameriških medijev
|
 |
Ksenija Horvat
Josri Fouda
Nikoli se ne bom vključil v propagandno vojno
|
 |
Barbara Šurk
Sovražijo novinarje
|
 |
Lucija Bošnik
Svetovni mediji o 11. septembru in vojni v Afganistanu
|
 |
Denis Mancevič, Marjana Grčman, Živa Pogačnik
Vojna medijskega spektakla
|
 |
Vlasta Jeseničnik
Afganistan v naših domovih
|
 |
Matthew A. Killmeier
Mobiliziranje ameriške javnosti
|
 |
Zoran Kanduč
Srhljiva ideološka sporočila vojne proti terorizmu
|
 |
Saša Bojc
Pri Fairu se sprašujejo, kaj sploh je terorizem
|
 |
Kristina Plavšak
Svoboda govora tudi v vojni
|
 |
Ksenija Horvat
Ko tudi dva novinarska vira nista dovolj
|
 |
Lucija Bošnik
Novinarji, sodobni gladiatorji
|
 |
Lucija Bošnik
Triindvajset mrtvih resnic
|
 |
Lucija Bošnik
Že 23 ubitih novinarjev v letu 2000
|
 |
Edo Pajk
Odgovor na »Odziv na pisanje o Kosovu«
|
 |
Vojni zločini - Kaj bi javnost morala vedeti?
|
 |
Nicole Lindstrom
Svetovna izdaja Bastarda o Kosovu
|
 |
Darijan Košir
Vse oči usmerjene v Delo
|
 |
Miran Lesjak
Površna analiza brez metodologij
|
 |
Peter Žerjavič
Novinarski safari na Kosovu
|
 |
Barbara Kelbl
Reporterji brez meja
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
»No Story, Sorry.«
|
 |
Barbara Kelbl
Novinarska (ne)pristranost v poročanju o vojni
|
 |
Svobodnjaku je veliko teže
|
 |
Edo Pajk
Pomanjkanje lastnih zgodb s prizorišča
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Neposrečena presoja
|
 |
Gašper Lubej
Pomanjkanje solidarnosti in podcenjevanje gledalcev
|
Novinarski večeri
 |
26.02.2003
Dominika Pszczolkowska, Oral Calislar, Boris Jaušovec
Svetovna politika - čigava si?
|
 |
25.10.2002
Jean McCollister, Marcel Štefančič jr.
Amerika - koraki k miru ali k vojni ?
|
 |
04.06.2002
Barbara Šurk, Jure Eržen
Bližnjevzhodna (tudi) medijska vojna
|
 |
13.05.2002
Rafael Marques
Angola: Ko je cena neodvisnosti tudi življenje
|
 |
09.04.2002
Saša Vidmajer, Denis Staunton
Kdo lahko reče Natu ne?
|
 |
16.10.2001
Melika Salihbeg Bosnawi
Živeti in razumeti islam
|
 |
30.05.2001
Vildana Selimbegović, Željko Kopanja
Daytonska Bosna – nedokončana zgodba
|
 |
18.04.2001
Branko Geroski, Artan Irfan Skenderi
Makedonija v ogledalu dveh svetov
|
 |
10.11.2000
Seška Stanojlović, Mirko Galić
Desetletje balkanskih vojn
|
 |
19.05.2000
Janko Baljak
Anatomija bolečine
|
 |
18.04.2000
Veton Surroi, Jurij Gustinčič
Kosovo: so se za to borili?
|
 |
02.12.1999
Aferdita Kelmendi, Vili Einspieler
Neodvisna republika Kosovo
|
 |
26.05.1999
Baton Haxhiu, Dejan Anastasijević
Ko to tamo peva
|
 |
12.03.1999
Mark Thompson, Andrej Gustinčič
Vojna na območju nekdanje Jugoslavije
|
 |
12.02.1999
Vanja Vardjan
Kako lagati resnico?
|
 |
03.07.1997
Chuck Sudetic, Ervin Hladnik-Milharčič
Ko predsodki poročajo
|
radio in televizijaMedijska preža
 |
Gojko Bervar
Dnevnik svetnika RTV Slovenija
|
 |
Biljana Žikić
S skuterji do televizije:TV Pink Si – TV3 Pink – TV3 Medias
|
 |
Zoran Medved
Spregledano zavezništvo z državljani
|
 |
Pia Majbritt Jansen
Danska javna radiotelevizija – primerjalna zgodba o uspehu
|
 |
Gojko Bervar
Dnevnik svetnika RTV Slovenija
|
 |
Marko Milosavljević
Giganti in palčki slovenskih medijev (če krematorijev raje ne omenjamo)
|
 |
Gorazd Kovačič
Medijska vaja hujskanja proti javnemu sektorju in socialni državi
|
 |
Goran Ivanović
Hrvaška televizija in očitki korupcije
|
 |
Gojko Bervar
Dnevnik svetnika RTV Slovenija
|
 |
Brankica Petković
Kar ni romantika
|
 |
Admir Baltić
Pa tako lepo govorite naš jezik …
|
 |
Saša Banjanac Lubej
TV Slovenija: pozitivne programske spremembe, a še veliko prostora za izboljšave
|
 |
Zoran Medved
Prihodnost ali pogreb javne RTV?
|
 |
Gojko Bervar
Dnevnik svetnika RTV Slovenija
|
 |
Brankica Petković
Odpiranje RTV Slovenija za nove narodne skupnosti?
|
 |
Jasna Babić
Spet se rola – Vrnitev »urbanih« glasbenih oddaj na TV Slovenija
|
 |
Matjaž Ambrožič
Kdo pa je pri vas kreativni?
|
 |
Dejan Jontes
Lepo je biti preprost: stereotipne reprezentacije razreda v situacijskih komedijah
|
 |
Suzana Oreški
Reprezentacije norosti: Privabljanje gledalcev z omalovaževanjem podobe ljudi, potisnjenih na rob
|
 |
Goran Ivanović
»Krezubi trozubac« danes: kje so pristale tri nekdanje mladinske radijske postaje iz Ljubljane, Zagreba in Beograda?
|
 |
Andraž Poeschl
O Sloveniji na svetovnem prvenstvu
|
 |
Zvezdan Martič
Vizija TV Slovenija: Strogi profesionalni standardi, več urbanih vsebin, večja vključenost gledalcev ...
|
 |
Zoran Medved
Stavka na RTV Slovenija: Ostajajo problemi, zaradi katerih še nihče ni stavkal
|
 |
Boštjan Nedoh
Kako stavkati brez materialnih posledic?
|
 |
Jovana Mihajlović Trbovc
»Jugosfera« pod televizijo Pink: od pozabe problematične preteklosti do povezovanja v potrošništvu in zabavi
|
 |
Jasna Babić
Osnutek zakona o medijih: Bluz slovenskih glasbenikov
|
 |
Gojko Bervar
Dnevnik svetnika RTV Slovenija
|
 |
Andreja Trdina
Spet doma: zamolčevanje razrednih razlik v konstrukciji slovenske običajnosti
|
 |
Eva Vrtačič
Telo kot stroj, dr. House kot genialni mehanik
|
 |
Gojko Bervar
Dnevnik svetnika RTV Slovenija
|
 |
Eva Vrtačič
Zakaj se sploh igramo, če že vse vemo?
|
 |
Claire Frachon
Francija: Boljša medijska zastopanost legitimna težnja milijonov ljudi
|
 |
Eva Vrtačič
Ideologija v kuharskih oddajah
|
 |
Eva Vrtačič
Razkrinkane izbire
|
 |
Boris Čibej
Združene države Amerike: Lisičje novinarstvo
|
 |
Iztok Jurančič
Kanarčki v rudniku demokracije
|
 |
Zoran Medved
Novi zakon o RTV Slovenija: Potrebujemo popolnoma nov koncept
|
 |
Dušan Rebolj
Ali je prav, da novinarji volijo?
|
 |
Nika Susman
Francija: Usoda javne televizije odvisna od dobičkov komercialne tekmice
|
 |
Eva Vrtačič
Svoboda je suženjstvo
|
 |
Marko Milosavljević
Razdruženi propadajo
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kakšen javni medij potrebujejo državljanke in državljani Slovenije?
|
 |
Brankica Petković
Glas poslušalcev in gledalcev
|
 |
Miro Samardžija, Julija Sardelić
Preveč se ukvarjamo z visoko formalno politiko, dela na terenu je vedno manj
|
 |
Julija Somrak, Aleš Zobec
Selekcija informativnih vsebin na televizijah
|
 |
Robert Bobnič
Nezdrava mitologija tv-oddaje Na zdravje!
|
 |
Roman Kuhar
»Voditelj oddaje pa ni Rom«
|
 |
Enisa Brizani
Amare Droma, Amare Drumija, Mengere Droma, Naše poti
|
 |
Zvezdan Martič
Medijske hiše srečajo nove medije
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Politika razvoja radia in televizije v Sloveniji – Tiranija status quo
|
 |
Tanja Kerševan-Smokvina
Strategija razvoja radijskih in televizijskih programov – bolje pozno kot nikoli?
|
 |
Miha Krišelj
Digitalizacija in novi frekvenčni spekter – izziva za razvoj radijskih in televizijskih programov
|
 |
Majda Juvan
Zakaj je v frizerskem salonu frizer in kaj ima s tem pokojni RGL?
|
 |
Irena Vide
Lokalna novica je kraljica
|
 |
Gojko Bervar
Radijsko tekmovanje Prix Europa 2007
|
 |
Nagrada novinarju Gašperju Lubeju
|
 |
Snežana Trpevska
Makedonija: Največje televizijske postaje v službi političnih obračunov
|
 |
Milka Tadić Mijović
Črna gora: Mediji brez distance do vladajočih krogov
|
 |
Kaja Jakopič
Bum časopisnih spletnih televizij
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić
Spletne televizije izziv za medijske regulatorje
|
 |
Marta Gregorčič
O diktaturi medijev in kontrarevolucionarnih učinkih
|
 |
Anita Mikulič
Zakaj bi bili otroci žrtve medijev?
|
 |
Marko Jenšterle
Venezuela: Napoved odvzema frekvence nastarejši zasebni televiziji
|
 |
Brankica Petković
NMS – Naš mali svet
|
 |
Kaja Jakopič
Big Brother: proizvodnja resničnosti
|
 |
Igor Vobič
Je RTS Janeza Ujčiča res medij, najbolj v »javnem interesu«?
|
 |
Lana Zdravković
Študentski radijski postaji – neprilagojeni in potrebni
|
 |
Brankica Petković
Zakaj ni odzivov na procese zatona RŠ in Marš?
|
 |
Zoran Medved
Zakaj je zahteva po uravnoteženosti javne televizije neutemeljena?
|
 |
Marko Milosavljević
Vrnitev TV 3 – Največ koristi bo še vedno imel Holivud
|
 |
Boris Vezjak
Poskusi ideologizacije in politično motiviran novinarski suspenz
|
 |
Špela Stare
Zgovoren obseg kadrovskih menjav na RTV Slovenija
|
 |
Gojko Bervar
Varuh poslušalcev in gledalcev RTV Slovenija
|
 |
Boris Bergant
Avstrija: Vihar na javni radioteleviziji
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Javnega interesa ne zagotavlja le RTV Slovenija
|
 |
Brankica Petković
Kadrovski vrtiljak
|
 |
Boris Vezjak
Dedemokratizacija Slovenije pod krinko demokratizacije RTV Slovenija
|
 |
Tanja Taštanoska
Mlačna drža novinarjev RTVS
|
 |
Boris Vezjak
Resnica sklicevanja na dr. Hoffmann-Riema
|
 |
Marta Gregorčič
Javni prostor: Negujmo ga tam, kjer je in odpirajmo tam, kjer se je zaprl
|
 |
Neva Nahtigal
Kdaj oddaje za Rome na RTV Slovenija?
|
 |
Neva Nahtigal
Romi o medijskih vsebinah za Rome
|
 |
Zoran Medved
Komentar - napačno pojmovanje ali ideološki konstrukt?
|
 |
Kaja Jakopič
Realna televizija kot laboratorijski eksperiment
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Brankica Petković
Javna radiotelevizija za vse!
|
 |
Brankica Petković, Helmut Peissl
Monopoli premaknejo medije v desno
|
 |
Maruša Krese
Najboljše, kar lahko da radio
|
 |
Brankica Petković
Dodatna politizacija in državni nadzor nad RTV Slovenija
|
 |
Gojko Bervar
Kdaj omdusman na javni radioteleviziji?
|
 |
Brankica Petković
Nova vlada – nova medijska politika
|
 |
Gašper Lubej
TV Slovenija praviloma »pokrije« več dogodkov kot POP TV
|
 |
Marko Milosavljević
Predvolilna soočenja na RTV Slovenija – Bi lahko bila ožja, a bolj relevantna?
|
 |
Tonči Kuzmanić
Televiziranje kot ničenje sveta
|
 |
Bojan Golčar
»Mrtvorojeni otrok« države s prevelikim številom rtv-organizacij?
|
 |
Boštjan Nedoh
Italija: Televizije trdno v Berlusconijevih vajetih
|
 |
Gojko Bervar
Kdaj varuh poklicne etike na slovenski javni radioteleviziji?
|
 |
|
 |
Renata Šribar
Toliko o samoregulaciji pornografije
|
 |
Bojan Golčar
Bo v etru še kaj programov posebnega pomena?
|
 |
Andrej Stopar
Kako bo poslej EU odmevala v programih Radia Slovenija?
|
 |
Gorazd Kovačič
Izbrisani prikazani kot problem, ne kot oškodovanci
|
 |
Matej Kovačič
Zmago Jelinčič na RGL
|
 |
Nataša Velikonja
Spopad stališč kot medijski konstrukt
|
 |
Tomaž Zaniuk
Klic po celostni sanaciji Radia Študent
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Lokalne radijske postaje: Vse novice in oglasi iz istega računalnika
|
 |
Anita Mikulič
Otroci in televizija
|
 |
|
 |
Melita Zajc
Mediji in avdiovizualna politika v strateških dokumentih ministrstva za kulturo
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija: Državno financiranje in naročnina slabi neodvisnost in svobodo televizije
|
 |
Rok Kajzer
Klevetanje in praksa Novinarskega častnega razsodišča
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Zakon o RTVS za 20. ali 21. stoletje?
|
 |
Marko Milosavljević
Nuja transparentnosti na RTV Slovenija
|
 |
Tonči Kuzmanić
Potrošniška ali kapitalska suverenost
|
 |
Saša Bojc
ZDA: Lokalne televizije – na poti k nepomembnosti
|
 |
Ksenija Horvat
John Simpson: Poročila z nikogaršnje zemlje – Poročanje o svetu (1)
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija: Channel 4 kot model javne komercialne televizije
|
 |
Karol Jakubowicz
Zavrnite predloge o politični delitvi javne radiotelevizije!
|
 |
Petra Šubic
Novi lastniki medijev: zakaj je Laško kupil delež v Delu?
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić
Medijska koncentracija v Sloveniji
|
 |
Neva Nahtigal
Pravila brez nadzora
|
 |
Neva Nahtigal
Sistemi medijske odgovornosti v Sloveniji
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Novinarji so za direktorje kakor delavci v tovarni
|
 |
Gal Kirn, Ana Jereb
Nato: Vidni in nevidni pritiski
|
 |
Mojca Pajnik
Islam: Spektakularno o džamiji
|
 |
Simona Zavratnik Zimic
Islam: Človekove pravice kot ljubiteljska dejavnost
|
 |
Renata Šribar
Pornografija: Po protipornografskemu ukrepu medijskega inšpektorja
|
 |
Mojca Pajnik
Pornografija: Ženske med spolnostjo in pornografijo
|
 |
Brankica Petković
Romi: Lahko je nič ne vedeti o Romih
|
 |
Poul Erik Nielsen
Danska državna televizijska služba na prodaj
|
 |
Petra Oseli
Nove socialne dimenzije televizije
|
 |
Dušan Rebolj
Prihodki radiotelevizij naraščajo
|
 |
Rajko Gerič
Postali smo javni uslužbenci
|
 |
Tatjana Pirc
Bodimo uslužbenci javnosti
|
 |
Tomaž Gerden
Celina z imenom Slovenija
|
 |
Marta Palics
Vojvodina
Izgubljen ugled manjšinskih medijev
|
 |
Ksenija Horvat
Josri Fouda
Nikoli se ne bom vključil v propagandno vojno
|
 |
Marko Prpič
Zgodovina radiotelevizije v Veliki Britaniji
|
 |
Bojan Golčar
Radio Marš - konec ali začetek?
|
 |
Simona Zatler, Sandra Bašić-Hrvatin
Programski deleži po novi medijski zakonodaji
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Neprivlačnost slovenskega televizijskega trga
|
 |
Rajko Gerič
Najlažje se je odreči programu
|
 |
Katja Škoberne
Javna televizija in profilirane oddaje
|
 |
Marjan Moškon
Žagajo mar avtorji vejo, na kateri sedijo?
|
 |
Alenka Kotnik
Otroci in mladostniki v medijih
|
 |
Petra Oseli
Ima tretji radijski sektor v Sloveniji prihodnost?
|
 |
Goran Ivanović
Vpliv ameriškega skupnostnega radia
|
 |
Boris Bergant
Izrazito politični zakon
|
 |
Rina Klinar, Irma Benko
Več vprašanj kot odgovorov
|
 |
Petra Oseli
Je TV 3 res »nezaželena« televizija?
|
 |
Lucija Bošnik
Ameriški mediji – tempirana bomba?
|
 |
Ksenija Horvat
Ko tudi dva novinarska vira nista dovolj
|
 |
Bojan Golčar
V reševanje Marša se je vključila občina
|
 |
Barbara Vodopivec
Tajnice, čistilke, gospodinje…
|
 |
Rina Klinar
Naj lokalni radio ugasne?
|
 |
Marjan Moškon
Zatreti lokalne programe je lahko
|
 |
Dejan Jelovac
To bo konec Radia Študent
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Prihodnost televizije
|
 |
Ksenija H. Vidmar
Televizijska konstrukcija 20. stoletja
|
 |
Petra Oseli
Prodajajo šampon v informativnih oddajah
|
 |
Tanja Kerševan-Smokvina
Oglasi na televizijah po pravilih
|
 |
Branko Čakarmiš
Samoregulativni korak slovenskih televizij
|
 |
Cene Grčar
Beseda velja
|
 |
Kaja Jakopič, Saša Banjanac Lubej
V etru Nove Evrope
|
 |
Jan Moláček, Petr Kopecky
Svet in generalni direktor – generatorja krize
|
 |
Rajko Gerič
Civilna družba rada glasuje tajno
|
 |
Danail Danov
Upor na nacionalnem radiu
|
 |
Damir Matković
HRT ostaja gospodar medijskega prostora
|
 |
Peter Bajomi-Lazar
Državna televizija na kolenih
|
 |
Tadej Labernik
Ukinitev sedanje Radiotelevizije BiH
|
 |
Ahmed Burić
Reformo diktira mednarodna skupnost
|
 |
TV3 bo preživela
|
 |
RTV Slovenija
|
 |
Bojan Golčar
Radio Marš naj bo!
|
 |
Grega Repovž
Televizijska soočenja in podobe političnih tekmecev
|
 |
Bojan Krajnc
Zakaj bi televizija bila servis lova na volilce?
|
 |
Matjaž Gerl
Logika kapitala na televizijskem trgu
|
 |
Marjan Ogrinc
Mediji ignorirajo rock
|
 |
Bojan Golčar
Zakaj si univerza lasti Radio Marš?
|
 |
Barbara Bizjak
Število obiskov razkriva edino Večer
|
 |
Omejevanje je nedemokratično
|
 |
Gregor Belušič
TV Duh
|
 |
Beata Klimkiewicz
Medijski imperij Radio Maryja
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
British Journalism Review
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
The Baltic Media Monitor
|
 |
Marjan Moškon
Priložnost za primerjanje
|
 |
Mojca Širok
Medijske selitve
|
 |
Boris Čibej
Prihodnost neke iluzije
|
 |
Matjaž Gerl
Kakšno javno televizijo potrebujemo in kakšno si lahko privoščimo
|
 |
Brankica Petković
Usoda »vaških televizij«
|
 |
Goran Ivanović
Televizija na internetu
|
 |
Kaja Jakopič
Neuradno o medijih
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Trideset let pozneje
|
 |
Goran Ivanović
Radio v vsako vas
|
 |
Vera Grebenc
Radio-aktivna civilna družba
|
 |
Matjaž Gerl
Veliki bratje slovenske radiodifuzije
|
 |
Zoran Medved
Gledanost informativnih oddaj upada
|
 |
Matjaž Gerl
Gneča v etru
|
 |
Igor Brlek
Utapljanje v valu komerciale
|
 |
Borut Savski
Internetovska radijska kreativnost
|
 |
Marko Prpič
Več omejitev in večji pritiski
|
 |
Veran Matić
Moč in smisel mreže sorodnih medijev
|
 |
Pro Plus
Za POP TV so najbolj pomembni gledalci
|
 |
Marjan Moškon
Kaj naredi denar
|
 |
Matjaž Gerl
Med cenzuro in anarhijo
|
 |
Rastko Močnik
Javne betice
|
 |
Breda Luthar
Kakšen je politični učinek apolitičnega žurnalizma
|
Edicija MediaWatch Novinarski večeri
 |
15.09.2005
Mirko Galić, Sandra Bašić-Hrvatin
Javne radiotelevizije in učinki zakonodaje
|
 |
11.10.2004
Wolfgang Soergel, Simona Rakuša, Edi Pucer, Igor Drakulić
Zakaj novinarska stavka?
|
 |
10.05.2002
Josri Fouda
Al Džezira – arabski CNN?
|
 |
23.11.2001
Gwyneth Henderson, Veran Matić, Danail Danov, Goran Gavrilov,
Sandra Bašić-Hrvatin
Privatni vs. javni elektronski mediji: kdo bolje služi javnosti?
|
 |
12.03.2001
Vlasta Jeseničnik, Aleksander K. Simonov
Kdo obvladuje rusko "glasnost"?
|
 |
01.02.2001
Petr Kopecky, Rajko Gerič
Ne dam svoje televizije!
|
 |
12.09.2000
Denis Latin, Bojan Krajnc
Televizijsko odpiranje tabujev
|
 |
17.02.2000
Velibor Čović, Uroš Lipušček
Dober večer, gospod predsednik
|
 |
23.09.1999
Robert Ottenhoff, Boris Bergant
Javnovizija
|
 |
25.09.1997
Peter Knowles, Tomaž Perovič
Televizija hitre prehrane
|
Omizja
 |
25.11.2008
Edvard Žitnik, Miha Lampreht, Miha Drozg, Ervin Hladnik Milharčič, Gorazd Kovačič, Marta Gregorčič, Jože Vogrinc
Podoba sveta v televizijskih poročilih
|
 |
12.10.2006
Brankica Petković, Marko Prpič, Rajko Gerič, Darja Zgonc, Jože Vogrinc, Tomaž Perovič, Roman Kuhar, Jani Sever, Ahmed Pašić, Mitja Blažič, Ksenija H. Vidmar, Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić, Iztok Jurančič, Lou Lichtenberg, Granville Williams, Božo Zorko, Branko Grims, Rina Klinar
Mediji za državljane
|
 |
12.05.2005
Karol Jakubowicz, Werner Rumphorst, Branko Grims, Sašo Gazdić, Boris Bergant, Rosvita Pesek, Tatjana Pirc
Prihodnost javne radiotelevizije v Sloveniji
|
 |
19.04.2001
Janez Kocjančič, Božidar Zorko, Vlado Senica, Rajko Gerič, Matevž Krivic, Marko Milosavljević
Perspektive javne radiotelevizije v Sloveniji
|
|
 |