 |
|
 |
Peter Frankl Švedski kapital v Financah Tuji partner prispeva k večji novinarski avtonomiji
Prihod tujega kapitala v Finance pomaga časniku pri hitrejšem razvoju. S tujim kapitalom se bodo Finance lahko veliko laže razvile v privlačni, sodobni, informativni in kritični poslovni časnik, ki izhaja petkrat na teden (to se bo uresničilo marca leta 2001). Finance izhajajo zdaj trikrat na teden, v ponedeljek, sredo in petek, še leta 1998 pa so izhajale samo dvakrat na teden.
Lastniki časopisa so Gospodarski vestnik (50%), devet ljudi, zaposlenih v Gospodarskem vestniku oziroma na Financah (5%), in švedski poslovni dnevnik Dagens Industry (45%).
Švedski poslovni dnevnik j del švedskega mednarodnega založniškega koncerna Bonnier, Dagens Industry pa je lastnik oziroma solastnik enajstih poslovnih časnikov v devetih državah Vzhodne in Srednje Evrope.
Švedski solastniki Financ so razvili izjemno učinkovito tehnologijo, kako izdajati poslovne časnike na malih trgih. Izdelovati in prodajati časnik, ki se ukvarja predvsem s poslom in v katerem se piše o politiki predvsem s stališča, kako vpliva na posel, je namreč sila zapleteno početje, ki je lahko - če nimaš primernega novinarskega in tudi trženjskega znanja (trženje naklade in trženje oglasnega prostora) - poslovno precej tvegan projekt.
Švedski partnerji so razvili modele, kako ustvariti poslovno uspešen poslovni dnevnik na malih trgih (poslovne dnevnike so ustanovili tudi v Litvi, Latviji, Estoniji). Njihova tehnologija, s katero se novinarji Financ seznanjamo na raznih tečajih, ki jih organizira Dagens Industry, je za Finance torej izjemnega pomena.
Prihod tujega partnerja je dobrošel zaradi treh stvari. Prvič, kar je najmanj pomembno - v časnik je vložil svež kapital (to je sicer najmanj pomembno, ker bi kapital lahko dobili tudi drugje). Veliko bolj pomembna kakor kapital je tehnologija, kako razviti poslovno uspešen poslovni dnevnik na majhnem trgu. In tretje, kar je morda še najbolj pomembno: prav tuji partner lahko v marsičem pripomore k večji novinarski avtonomiji, saj manjša moč domačih lastnikov, ki v nekaterih medijih potencialno, ponekod pa tudi dejansko in kar grobo, poskušajo po lastniških vzvodih vplivati na uredniško politiko. Domači lastniki so namreč tako ali drugače povezani z raznimi političnimi opcijami, predvsem zato, ker so lastniki medijev zelo pogosto tudi lastninsko podaljšana roka države oziroma posamezne politične opcije, ki kraljuje v posameznem državnem oziroma pardržavnem fevdu.
Če pa ne gre za lastninski podaljšek države, gre za lastninski podaljšek cerkve. Pri švedskem lastniku so pravila uredniške politike jasna. V enem stavku bi uredniško politiko lahko opisali takole: poslovni časniki si prizadevajo za večjo materialno in tudi duhovno blaginjo občinstva, za katero pišejo. Politika veliko teže vpliva na medije, če so ti zasebna last. In kako je z vplivom oglaševalcev na vsebino? Tega vpliva, in ta je v nekaterih primerih lahko enako poguben kakor vpliv politike (čeprav največkrat ni tako), ne sme biti. To bi se namreč poznalo pri vsebini, bila bi manj privlačna, časnik bi zato izgubljal bralce in posledično bi si tako zmanjševal tudi oglasne prihodke.
izpis
Arturas Mankevicius Ugled in uspeh gresta skupaj Švedski kapital v litovskem poslovnem časopisu Verslo Zinios
Dagens Industry, švedski poslovni časopis, ki je pred petimi leti začel program vlaganj v Litvo, ni samo ustvaril novega popularnega dnevnika v tej baltski državi, ampak je spremenil tudi novinarske standarde in jih povzdignil na raven zahodnega novinarstva.
Švedsko vlaganje v poslovni časopis, sedaj imenovan Verslo Zinios, ki se je začelo konec leta 1994, je bil prvi vdor tujega finančnega kapitala na litovski založniški in medijski trg. Švedi so prišli v Litvo, potem ko so vpeljali podobne posle v sosednjih baltskih državah Latviji in Estoniji. Zato so se dobro zavedali, kakšno je lokalno poslovno okolje. Večletne izkušnje, ki so jih pridobili med poslovanjem v bivših sovjetskih republikah, so razkrile skrajno pomembna področja in opozorile vlagatelje, kaj morajo popraviti in kaj povsem spremeniti.
Tednik preraste v dnevnik
Verslo Zinios je začel izhajati kot tedenska publikacija leta 1995. V tistem času je bila zaradi vse slabšega ekonomskega položaja v upadanju tudi naklada večine časopisov (vodilni litovski dnevnik Lietuvos Rytas, na primer, je izhajal v 500.000 izvodih, v naslednjih treh letih pa se je njegova naklada zmanjšala za desetkrat). V težkih časih popolne gospodarske depresije je postala potreba po učinkovitem poslovnem načrtovanju novorojenega časopisa življenjsko pomembna.
Po enem letu je časopis začel izhajati dvakrat na teden in nato trikrat na teden. Do začetka leta 1999 je vedno priljubljeni poslovni časopis postal prvi nacionalni poslovni dnevnik. V kratkem času svojega obstoja je Verslo Zinios uspešno tekmoval in se kosal z dvema poslovnima tednikoma, ki sta bila na trgu že dve leti pred njim. Ironično je, da sta ti drugi dve poslovni publikaciji nazadnje bankrotirali. Še več, novi poslovni časopis je pritegnil bralce nekaterih popularnih revij. Danes novi ostaja poslovni dnevnik edina tovrstna poslovna publikacija v državi.
V petih letih od prvega izida se je število zaposlenih v časopisnem poslopju petkrat povečalo in se danes približuje številu sto. Dagens Industry ima 72-odstotni delež družbe, ki stoji za časopisom Verslo Zinios, direktor in glavni urednik Rolandes Barysas ima 20-odstotni delež, družba Cicera pa ima v lasti preostalih 8 odstotkov. Do sredine leta 1999 je bil Verslo Zinios edini litovski dnevnik, ki je bil v lasti tuje ustanove.
Presenetljivo je, da velikih kapitalskih vložkov - takih na ravni nekaj milijonov dolarjev - ni bilo. Nekaj sto tisoč ameriških dolarjev, investiranih v ustvarjanje časopisa Verslo Zinios, se je povrnilo v nekaj letih po začetnem vlaganju. Po nekaterih poročilih je znašal čisti dobiček časopisa Verslo Zinios v letu 1998 185.250 ameriških dolarjev.
Prvi podatki za leto 1999 vse bolj zanesljivo napovedujejo, da bo Verslo Zinios še več let vodilni dnevnik v vsej državi, kar obeta nadaljnje dobičke, ne le v tem letu ampak tudi v mnogih naslednjih. Po analizah podatkov lokalnih družb za tržne raziskave je Verslo Zinios edini, ki ga ni prizadela lokalna gospodarska depresija in katerega oglaševalski kolač in temu ustrezni prihodki oglaševanja se niso zmanjšali.
Mnoge druge časopise je v primerjavi z letom 1998 gospodarski zastoj precej prizadel, v nekaterih primerih so izgubili celo do polovico vseh oglasov. Verslo Zinios se je zaradi uspešnega upravljanja in poslovne strategije uvrstil na najvišje mesto med petstotimi največjimi litovskimi družbami.
Sestav uredništva vpliva na novinarske
standarde
Švedi pa v Litvo niso pripeljali samo kapitala in učinkovitih poslovnih načrtov, ampak tudi zahodno razumevanje novinarske etike in standardov.
Uredniško osebje je od samega začetka strogo ločevalo novinarstvo od oglaševanja. Bolezen mešanja teh dveh je okužila mnoge publikacije, saj so novinarje k temu silili lastniki, ki so hkrati v večini primerov tudi glavni uredniki. Nekaj povsem običajnega so bili oglasi ob članku ali pisanje manipulativnih člankov (s skritim oglasom). Verslo Zinios je novinarjem strogo prepovedal takšno prakso in učinkovito in etično upravljal prostor za oglaševanje v svojih publikacijam.
Oddelek za oglaševanje je bil ustanovljen prav zato, da že od samega začetka nadzoruje in rešuje take sporne primere. Poleg tega je oddelek iskal in še vedno agresivno išče lokalne, državne in mednarodne oglaševalce in oglase, namesto da bi - kakor to počne večina lokalnih publikacij - čakal, da oglasi pridejo sami. Verslo Zinios ima v tem času najbolj učinkovit oglaševalski oddelek na lokalnem trgu množičnih medijev in je tudi prvi v Litvi vpeljal in uporabil koncept telefonskega trženja. Res je, da začetna naklada 8.600 izvodov to leto ni zrasla, vendar pa je to edini dnevnik, ki v tem letu ni izgubil naročnikov, čeprav so jih mnogi drugi izgubili vsaj od 10 do 25 odstotkov.
Verslo Zinios, ki je sledil zgledu Dagens Industry, si je pridobil spoštovanje bralcev in postal prvi časopis v državi, v katerem so nasprotna mnenja dobrodošla in jih celo spodbuja.
Glavnina osebja časopisa, ki vključuje novinarje, vodilne delavce v trženju in oglaševanju in druge zaposlene, ima možnost preusmeritve in nadaljnjega izpopolnjevanja v novinarskih sestrskih časopisih na Švedskem, v Avstriji, na Danskem, v Estoniji, Latviji in na Poljskem. V takih okoliščinah in v izmenjalnih programih se praktična znanja in uspešne izkušnje hitro prenašajo na litovsko osebje.
Prav zdaj, na primer, kolegi iz Varšave pomagajo pri razvoju in oblikovanju novih struktur časopisa, ustvarjanje zamisli in odločanje pa potekata na Danskem in Švedskem. Litovski novinarji in programerji, ki bodo delali v teh novih strukturah, sodelujejo v ozko usmerjenih delavnicah v Kobenhavnu in Stockholmu. Nenehni razvoj osebja je, podobno kot na Švedskem, bistveni del politike in dolgoročne strategije časopisa Verslo Zinios.
izpis
Boris Rašeta Brutalna akumulacija kapitala Nemški koncern WAZ na Hrvaškem
Zelo verjetno je, da se bo ena največjih naložb tujega kapitala na Hrvaškem – 50 milijonov nemških mark, ki jih je nemški koncern WAZ porabil za nakup 50 odstotkov delnic največje založniške hiše na Hrvaškem Europapress holdinga (EPH) Nina Pavića – pokazala za polomijo.
WAZ namreč od prihoda na Hrvaško pred dvema letoma ni naredil skoraj nič za izboljšanje stanja na medijskem trgu. Nasprotno, nemški podjetniki od prvega dne po prihodu marljivo preučujejo poslovne knjige EPH in skrbijo le za to, da bi povečali svoj dobiček in za vsako ceno zmanjšali stroške. To pa pomeni tudi občutno zniževanje cene novinarskega dela in ukinitev vseh časopisov, ki ne prinašajo velikega profita. Zdi se, da bi lahko Hrvaška kmalu ostala brez nekaj časopisov, predvsem licenčnih izdaj, kakršni sta Playboy in Cosmopolitan, in še nekaj medijev z večdesetletno tradicijo, na primer Arena. Več deset novinarjev zato s strahom pričakuje izgubo delovnega mesta.
Pogajanja o kolektivni pogodbi med sindikatom EPH in predstavniki delodajalcev trajajo že od septembra lani, nič pa še ne kaže, da bo prišlo do dokončnega dogovora. Novinarji EPH zaslužijo povprečno 1500 DEM na mesec, predstavniki WAZ pa hočejo ta zaslužek znižati za polovico in več. Ker so nemški podjetniki lastniki kapitala, zdravega denarja, ki je na Hrvaškem izrazito deficitarno blago, imajo v pogajanjih veliko večji manevrski prostor.
Kakor je mogoče izvedeti, hočejo Nemci prevzeti celoten EPH, kar bi jim lahko zaradi težav hrvaškega solastnika Nina Pavića tudi uspelo. Ta bi se, kakor je slišati, rad znebil svojega deleža iz dveh razlogov: najprej zato, ker hočejo Nemci ukiniti vse izdaje, ki niso dobičkonosne, Pavić pa jih hoče obdržati; pa tudi zato, ker sta splošna gospodarska kriza v državi in zahteve WAZ za Pavića prevelik zalogaj. Če Nemci odkupijo celoten EPH, bo postal WAZ lastnik približno petnajstih visoko nakladnih izdaj z velikim političnim vplivom na Hrvaškem. Jutarnji list, ki je začel izhajati pred enim letom, je vedno bliže prvemu mestu, dnevna naklada dosega od 100 do 120 tisoč izvodov. Pred njim je le še Večernji list.
Globus je bil dolgo časa tednik z najvišjo naklado na Hrvaškem (od 80 pa do 150 tisoč prodanih izvodov) in to tudi ostaja. Druge edicije EPH so specializirane (avtorevije, ženske in astrološke revije itd), vendar za hrvaške razmere z zelo visoko naklado. Politični tisk - Globus in Jutarnji list – ima enako usmerjenost tudi po prihodu WAZ. Gre za tabloide, ki se želijo dobro prodajati, toda tudi z dobro zunanjo podobo in politično korektnostjo ter brez ksenofobije, izrazitega šovinizma in propagiranja nedemokratičnih idej. Še več, oba časopisa takšne pojave v hrvaški družbi zelo ostro obsojata. Glede na visoko naklado Jutarnjega lista je imel ameriški veleposlanik na Hrvaškem Montogomery kar prav, ko je prihod tega dnevnika na trg označil za največji politični dogodek lanskega leta na Hrvaškem.
Jutarnji list je v veliki meri pripomogel k padcu popularnosti vladajoče Hrvaške demokratične skupnosti. V to usmeritev se, kakor je bilo mogoče izvedeti, nemški solastniki niso vmešavali: tako na Hrvaškem kakor tudi drugod jih očitno zanima samo dobiček. Podpora eni ali drugi politični opciji bi bila pomembna le, če bi vplivala na naklado. Lahko rečemo, da sta Jutarnji list in Globus brez zadržkov podprla hrvaško opozicijo oziroma Socialdemokratsko stranko Ivice Račana in Hrvaško socialno–liberalno stranko Dražena Budiše.
Septembra lani je iz virov blizu Večernjega lista, dnevnika z največjo naklado, pricurljala novica, da naj bi bil WAZ pravzaprav pravi lastnik tega časopisa, ki ga je januarja lani kupil neznani lastnik z Deviških otokov. Kdo je pravi lastnik, ne ve niti predsednik hrvaške vlade.
Novica, da naj bi bil WAZ lastnik Večernjaka, ni bila potrjena, toda tudi prepričljivo zanikana ne. Je pa potrjeno, da želi WAZ kupiti Glas Slavonije in Slobodno Dalmacijo, ki pokrivata največji hrvaški regiji, Slavonijo in Dalmacijo. Glas Slavonije je celo odpustil 50 novinarjev, ker da so presežek, čeprav naj bi jim novinarjev primanjkovalo, zato je lahko edina logična razlaga to, da se hoče Glas znebiti ljudi, ki jih ne more plačati, in da hoče očistiti svoje bilance. To pa je nujen pogoj za prihod wazovega kapitala. WAZ bo po tem nakupu pridobil tudi tiskarno Slobodne Dalmacije v Splitu in verigo njenih kioskov, oboje pa ima tudi Glas Slavonije. S tem bo koncern nadzoroval skoraj 80 odstotkov hrvaškega medijskega tržišča.
Vse to dokazuje, da hoče imeti WAZ monopol in da je pripravljen iti do konca, dokler ga kdo ne ustavi. Pomembno je tudi, da ima vodilno hrvaško podjetje za prodajo časopisov Tisak, ki je lastnik več kot 2000 kioskov, za več kakor 160 milijonov DEM dolgov. Stranka na oblasti je v to podjetje postavila svoje ljudi, ki so z zadolževanjem pri bankah kupovali hrvaška podjetja, kredite pa pokrivali s hipotekami na Tisak. Tako je bil Tisak iz meseca v mesec vse bolj zadolžen, vse bolj pa je grozila tudi nevarnost, da bo tiskanja in prodaje časopisov konec. Razmere so se nekoliko popravile, ker sedaj Tisak upravljajo in ga imajo v lasti nekatere hrvaške banke, vendar pa dolg založnikom ostaja.
Tisak dolguje EPH več milijonov DEM, tako da je mogoče, da bi se dolg pretvoril v lastniški delež, kar bi WAZ omogočilo, da bi dobil del ali pa celo vso distribucijsko mrežo. Če bi bila novica o nakupu Večernjega lista, ki ima tudi svojo tiskarno, potrjena, bi to pomenilo, da je WAZ lastnik skoraj celotne industrije tiskanih medijev na Hrvaškem. V kratkem bo menda šel Tisak v stečaj, kupila pa da ga bo neka nemška banka.
Celo s tem, kar ima WAZ že danes, je, poleg državnega radia in televizije, najmočnejši medijski dejavnik na Hrvaškem. Pripravlja se tudi TV Nova, televizija, ki bi bila v večinskem lastništvu satelitov WAZ. Politični vpliv WAZ na Hrvaškem je še vedno pozitiven, vendar je njegova vloga na sindikalnem in gospodarskem področju takšna, kakršne si v Avstriji in Nemčiji ne moremo zamisliti. Gre za brutalno akumulacijio kapitala, ki temelji na podcenjevanju in izkoriščanju delovne sile, pri tem pa WAZ zelo pomagajo kaotične družbene razmere.
izpis
|
 |
S O R O D N E T E M E
medijski trg Medijska preža
 |
Iztok Jurančič
Fiskalno uničevanje medijskega prostora
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Grški vstop na televizijski trg v Sloveniji: Nafta, ladjedelništvo, šport in mediji
|
 |
Biljana Žikić
S skuterji do televizije:TV Pink Si – TV3 Pink – TV3 Medias
|
 |
Igor Vobič
Piano v Sloveniji: malo muzike, malo denarja
|
 |
Sonja Merljak Zdovc
Ko spletno uredništvo prosjači svoje kolege iz tiska za kosti
|
 |
Marko Milosavljević, Tanja Kerševan Smokvina
Vpliv digitalizacije na medije v Sloveniji
|
 |
Tanja Kerševan Smokvina
Spremljanje vpliva digitalizacije na medije v Sloveniji
|
 |
Boris Vezjak
Politična pristranost medijev in njena imputacija
|
 |
Lucio Magri
Revolucija na Zahodu*
|
 |
Goran Lukič
Postaviti se po robu privatizaciji informacij
|
 |
Uroš Lubej
Vse drugo nam bodo ministri tvitnili
|
 |
Lana Zdravković
Ali iščete kaj določenega?
|
 |
Nenad Jelesijević
Biti nekulturen
|
 |
Marko Milosavljević
Giganti in palčki slovenskih medijev (če krematorijev raje ne omenjamo)
|
 |
Andrej Pavlišič
Internet hočejo transformirati v še eno lovišče kapitala
|
 |
Domen Savič
Zapiranje pašnika: spletna cenzura doma in po svetu
|
 |
Tomaž Gregorc
Onemogočanje avtonomnih digitalnih praks – »trda plat« zgodbe
|
 |
Aleksandra K. Kovač
Reševanje tradicionalnih medijev: reševanje industrije ali novinarstva?
|
 |
Alma M. Sedlar
Mehanizmi zatiranja novinarske sindikalne dejavnosti
|
 |
Mirt Komel
Sektorji ali bojna polja
|
 |
Nenad Jelesijević
Odhod iz kulture
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Odnos med mediji in politiko je »pokvarjen«
|
 |
Simona Habič
Slovenija: Nizka ocena integritete medijev
|
 |
Goran Ivanović
Hrvaška: Mediji kot zavezniki korupcije
|
 |
Snježana Milivojević
Srbija: Prvo in zadnje poročilo o medijih in korupciji
|
 |
Lenart J. Kučić
Iskanje čudežne rešitve
|
 |
Janez Markeš
V čigavem imenu torej?
|
 |
Grega Repovž
Gibanje 99 odstotkov ima sporočilo tudi za novinarje
|
 |
Stefano Lusa
Čas tranzicije brez premisleka o novi vlogi novinarstva
|
 |
Igor Mekina
Društvo novinarjev Slovenije: kaj je za pokazati v zadnjih 20 letih?
|
 |
Kaja Jakopič
Razvid propadlih medijev
|
 |
Goran Ivanović
Ali je WAZ izgubil sapo na Balkanu?
|
 |
Nikolai Jeffs, Andrej Pavlišič
Bistvo radikalne družbene spremembe je redistribucija moči
|
 |
Andrej Pavlišič, Nikolai Jeffs
Nujnost radikalnih medijev
|
 |
Andrej Pavlišič
Stavka, droben medijski eksperiment in možnosti novih medijev
|
 |
Nenad Jelesijević
Medijske ukane levega kapitalo-parlamentarizma
|
 |
Nenad Jelesijević
Naslovnice Mladine
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Medijska kriza? Udarec nameriti proti koreninam!
|
 |
Nikolai Jeffs, Andrej Pavlišič
Neprofitno novinarstvo financirati iz javnih virov
|
 |
Marko Milosavljević
Neprijetne številke
|
 |
Iztok Jurančič
Medijska podjetja v primežu gospodarskih in političnih tveganj
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kako je privatizacija medijev omogočila privatizacijo politike
|
 |
Majda Juvan
Včasih je radijski novinar moral biti tam, kjer se kaj dogaja
|
 |
Igor Vobič
Konec odprtega spleta tudi v slovenskem novinarstvu?
|
 |
Gorazd Kovačič
Polom reforme medijske zakonodaje
|
 |
Lenart J. Kučić
Jezdeci medijske apokalipse
|
 |
Marko Milosavljević
Ali zagotoviti sistemsko pomoč časopisom v času krize? [1]
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kriza časopisne industrije je posledica napačnih odločitev lastnikov
|
 |
Brankica Petković
Prispevek k razpravi o novinarstvu
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kako rešiti medije?
|
 |
Igor Bijuklič
Mediji v pospeševanju – Paul Virilio in totalitarnost medijske infrastrukture
|
 |
Gorazd Kovačič
Štrajk v treh slikah
|
 |
Jasna Babić
Slovenske glasbene revije
|
 |
Iztok Jurančič
Kanarčki v rudniku demokracije
|
 |
Gordan Malić
Hrvaška: Sodni dan neodvisnega časopisnega založništva
|
 |
Luka Osolnik
Pristop pa tak!
|
 |
Lucija Petavs
Delo so premagali »kšeftarsko-politični« interesi
|
 |
Jožica Dorniž
Lokalne novice bodo ljudi vedno zanimale
|
 |
Gojko Bervar
Veliki mediji so zdavnaj izgubili dušo
|
 |
Zoran Medved
Poslovni model za lokalne medije: poroka z razlogom
|
 |
Igor Vobič
Konvergenca v novinarstvu: integracija uredništev v časopisnih hišah Delo in Žurnal
|
 |
Nikola Janović
Od spektakla do odgovornosti: hrbtna stran oglaševanja
|
 |
Lana Zdravković
Je bolj škodljiva pornografija ali oglaševanje?
|
 |
Anuška Delić
Ali lahko kriza stimulira odgovornost medijev?
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Mediji, ponižani v obrt
|
 |
Boris Čibej
Združene države Amerike: Kako so propadli časopisi
|
 |
Jože Vogrinc
Spremenimo informativne medije v javna glasila!(1)
|
 |
Gorazd Kovačič, Lenart J. Kučić
Kriza kot priložnost za revizijo medijskega sistema
|
 |
Peter Frankl
Mediji v Sloveniji niso opravili nadzora nad »neoliberalnim« dogajanjem
|
 |
Boštjan Nedoh
Medijska reprezentacija delovnega ljudstva
|
 |
Marko Zajc, Janez Polajnar
»Za mastne dohodke lastne«
|
 |
Gojko Bervar
Nevarnost sistemske korupcije
|
 |
Sanja Prelević
Fikser – desna roka tujemu novinarju
|
 |
Ferenc Horváth
Perspektive časopisa madžarske manjšine v Sloveniji
|
 |
Saša Panić
Na silo izgnani s tako imenovanega medijskega trga
|
 |
Boštjan Nedoh
Antiintelektualizem in destrukcija javne razprave v medijih
|
 |
Marko Prpič
Raba medijev med študenti[1]
|
 |
Nika Susman
Francija: Mediji na Sarko(1) pogon. Konec neodvisnega novinarstva?
|
 |
Tanja Kerševan-Smokvina
Strategija razvoja radijskih in televizijskih programov – bolje pozno kot nikoli?
|
 |
Miha Krišelj
Digitalizacija in novi frekvenčni spekter – izziva za razvoj radijskih in televizijskih programov
|
 |
Zoran Trojar
Trendi spletnega oglaševanja
|
 |
Iztok Jurančič
Pravna zaščita kaznovanih novinarjev – Novinarji kot postranska škoda?
|
 |
Lev Kreft
Klientelizem kot eksces ali sistem
|
 |
Senad Pećanin
Bosna in Hercegovina: Klientelizem in mediji
|
 |
Snežana Trpevska
Makedonija: Največje televizijske postaje v službi političnih obračunov
|
 |
Milka Tadić Mijović
Črna gora: Mediji brez distance do vladajočih krogov
|
 |
Sonja Zdovc
Brezplačniki
|
 |
Miran Zupanič
Bo filmska kultura temeljila na ustvarjalnosti kimavcev?
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Brankica Petković
Pluralnost po meri politike
|
 |
Renata Šribar
Mobitel, WTF?
|
 |
Uroš Blatnik
Vloga urednikov v množičnih medijih
|
 |
Jurij Popov
O prostituciji in trgovini z ljudmi površno in senzacionalistično
|
 |
Lev Centrih
»Cigo iz Ambrusa«, dojenčkov smeh, vrtnice iz srčka in »jedi govna«
|
 |
Roman Kuhar
Kako je začela izhajati »revija, kjer je vse prav«?
|
 |
Lucija Bošnik
Gaspari za guvernerja – Delo vs. Dnevnik
|
 |
Andrea Kosenjak
Drnovšek in mediji
|
 |
Jani Sever
Ni medijskih lastnikov brez političnih interesov. Vprašajte odgovorne urednike.
|
 |
Venčeslav Japelj
Prevzem Primorskih novic
|
 |
Klavdija Figelj
Kje so pristali novinarji?
|
 |
Sonja Merljak
Prihodnost časopisov
|
 |
Iztok Jurančič
Skromna raznolikost v butični ponudbi medijskega trga
|
 |
Marko Milosavljević
Vrnitev TV 3 – Največ koristi bo še vedno imel Holivud
|
 |
Brankica Petković
Mediji za državljane
|
 |
Lana Zdravković
Kakšna javnost so mediji?
|
 |
Julija Magajna
Kaj bi lahko bilo alternativnega v delovanju medijev?
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Po razpisu za subvencije medijem: Uravnoteženi in komunikativni
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Javnega interesa ne zagotavlja le RTV Slovenija
|
 |
Boris Vezjak
Kdo so člani strokovne komisije?
|
 |
Lou Lichtenberg
Nizozemska: Državna podpora le, če je obstoj medija ogrožen
|
 |
Tomaž Zaniuk
Radio Študent: Despotizem 1996–2006?
|
 |
Boris Čibej
Demokratične čistke
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Ali snovalci medijske politike razlikujejo pluralnost, različnost in raznolikost medijev?
|
 |
Luna Jurančič
Bo Kraljem ulice uspelo?
|
 |
Neva Nahtigal
Medijska kronika
|
 |
Neva Nahtigal
Pregled kadrovskih sprememb
|
 |
Neva Nahtigal
Novinarska avtonomija utopljena v kozarcu piva, temnega
|
 |
Boris Vezjak
Argumentativno varanje učinkuje politično pristransko
|
 |
Dejan Pušenjak
Zmagoslavna vrnitev ali poprava krivice
|
 |
Lucija Bošnik
Dva človeka: eden pred, drugi pa za televizijsko kamero
|
 |
Ana Kus
Mediji da niso kulturni fenomen, temveč gospodarske družbe
|
 |
Lenart J. Kučić
Neznanke digitalne televizije
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Čigavo bo Delo?
|
 |
Renata Šribar
Oglaševanje časopisa Direkt - Nemoč regulacijskih orodij
|
 |
Poul Erik Nielsen
Brezplačni časopisi - Izziv ali grožnja demokraciji?
|
 |
Martín Becerra, Guillermo Mastrini
Koncentracija medijskega lastništva
|
 |
Gojko Bervar
Svoboda in odgovornost
|
 |
Barbara Bizjak
Založniška industrija v EU
|
 |
Franja Arlič
Milijarda tolarjev letno za izvajanje zakona o medijih
|
 |
Boštjan Šaver
Šport, mediji in družbena konstrukcija junaštva - Primer Humar
|
 |
Gašper Lubej
Lahko bi bilo boljše Dobro jutro
|
 |
Dušan Rebolj
Orwell se obrača v grobu
|
 |
Iztok Jurančič
Gospodarski vestnik – Ko mediji obmolknejo
|
 |
Marko Milosavljević
Novinar Zmago Jelinčič – Plemeniti
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Delničarji pomembnejši od bralcev
|
 |
Klara Škrinjar
Samostojni in svobodni novinarji v primorskih lokalnih medijih
|
 |
Maja Breznik
Spletna stran Index prohibitorum
|
 |
|
 |
Rina Klinar
Delodajalec – tako odveč a hkrati potreben?
|
 |
Neva Nahtigal
Zakaj so stavkali novinarji?
|
 |
Igor Drakulič
(Ne)samostojni in (ne)svobodni?
|
 |
Neva Nahtigal, Uroš Škerl
Novinarski večer o stavki
|
 |
Jaka Repanšek
Bo prenovljeni kolektivni pogodbi za novinarje uspelo?
|
 |
Živa Humer, Mojca Sušnik
Politika enakih možnosti žensk in moških brez medijske pozornosti
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Zmeda zaradi Zmed-a
|
 |
Tomaž Dimic
Ali lahko kupiš prispevek v elektronskem mediju posebnega pomena?
|
 |
Alexander Baratsits
Zahteva za priznanje tretjega medijskega sektorja v Evropi
|
 |
Regionalna konferenca o koncentraciji lastništva v medijih
|
 |
Ignatius Haryanto
Indonezija: Iz avtokracije v vojni kapitalizem
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kako WAZ pritiska na novinarje v jugovzhodni Evropi?
|
 |
Branka Bezjak, Matija Stepišnik
Tiranija "radovednosti"
|
 |
Matija Stepišnik
Kaj sploh lahko štejemo za novinarstvo?
|
 |
Renata Šribar
Simobilove prsi in Severinin video
|
 |
Dušan Rebolj
South Park: Egiptovski skakači in svete krave
|
 |
Aidan White
V viziji nove Evrope so mediji na zadnjem mestu
|
 |
Lenart J. Kučić
Styria v Sloveniji – kaj pa je Styria?
|
 |
Boris Rašeta
Styria na Hrvaškem
|
 |
Gorazd Kovačič
Politika zaposlovanja v medijih in očitano blodenje mladih novinarjev
|
 |
Sabina Žakelj
Samoregulacija oglaševanja
|
 |
Nina Nagode
Prikrito oglaševanje v slovenskem tisku
|
 |
|
 |
Primož Krašovec
Mediji, propaganda, manipulacija, zarota
|
 |
Saša Panić
Mediji in gibanje za globalno pravičnost
|
 |
Peter Preston
Bodo mediji boljši, ko bomo v Evropski uniji?
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Moč medijskih lastnikov v EU
|
 |
Tomaž Zaniuk
Klic po celostni sanaciji Radia Študent
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Lokalne radijske postaje: Vse novice in oglasi iz istega računalnika
|
 |
|
 |
Alenka Kotnik
Sizifove muke sofinanciranja medijev
|
 |
Mediji in avdiovizualna kultura v osnutku nacionalnega kulturnega programa 2004-2007
|
 |
Rina Klinar
Medijska raznolikost v nacionalnem programu za kulturo 2004-2007
|
 |
Brankica Petković
Razpršenost lastništva in raznolikost vsebin
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija: Državno financiranje in naročnina slabi neodvisnost in svobodo televizije
|
 |
Alison Harcourt
Regulacija medijskega lastništva - slepa ulica EU
|
 |
Petra Šubic
Skrivnostne poteze DZS
|
 |
Brankica Petković
Bojan Petan: »Ni prostora za vse«
|
 |
Lucija Bošnik, Nataša Ručna
Evropski medijski trg - veliki se povezujejo
|
 |
Suzana Lovec, Katja Šeruga
Koncentracija medijskega lastništva v Evropi, ZDA in globalno
|
 |
Dušan Rebolj
Tuji lastniki medijev v srednji in vzhodni Evropi
|
 |
Saša Bojc
Regulacija medijskega lastništva v državah vzhodne Evrope
|
 |
Miro Petek
Velika Britanija: Lastništvo zagotavlja neodvisnost Guardiana
|
 |
Saša Bojc
ZDA: Lokalne televizije – na poti k nepomembnosti
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Velika Britanija: Channel 4 kot model javne komercialne televizije
|
 |
Petra Šubic
Novi lastniki medijev: zakaj je Laško kupil delež v Delu?
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić
Medijska koncentracija v Sloveniji
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Novinarji so za direktorje kakor delavci v tovarni
|
 |
Brankica Petković
Romi
|
 |
Ian Mayes
Naš cilj je biti odgovoren časopis
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić
Monopoly – družabna igra trgovanja z mediji
|
 |
Petra Šubic
Nemški časopisni založnik v Sloveniji, slovenski v Makedoniji
|
 |
Božidar Zorko
Nič več ni zastonj
|
 |
Poul Erik Nielsen
Danska državna televizijska služba na prodaj
|
 |
Uroš Urbas
Nemčija: Süddeutsche Zeitung – globoko v rdečih številkah
|
 |
Tomaž Trplan
K praksi alternativnih medijev: Independent Media Center
|
 |
Dušan Rebolj
Prihodki radiotelevizij naraščajo
|
 |
Peter Frankl
Ples ene pomladi?
|
 |
Polona Bahun
Novinarji - odvečna delovna sila?
|
 |
Petra Šubic
Boj med Delom in Dnevnikom
|
 |
Alenka Veler
Otroška periodika in trg
|
 |
Sonja Merljak
Vse, kar boste gledali ali brali, bo prihajalo od iste korporacije
|
 |
Tomaž Trplan
K praksi alternativnih medijev
|
 |
Brankica Petković
Koliko medijev manjšinam?
|
 |
Natalia Angheli
Moldova
Etnična razpoka med mediji
|
 |
Marta Palics
Vojvodina
Izgubljen ugled manjšinskih medijev
|
 |
Suzana Kos
Na drugo stran
|
 |
Petra Šubic
Kmalu novi časniki?
|
 |
Barbara Bizjak
Distribucija tiska v Sloveniji
|
 |
Zoran Trojar
Nova nacionalna raziskava branosti
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Medijski inšpektor - one man band
|
 |
Bojan Golčar
Radio Marš - konec ali začetek?
|
 |
Suzana Žilič-Fišer
Neprivlačnost slovenskega televizijskega trga
|
 |
Petra Šubic
Lastniški premiki
|
 |
Petra Šubic
Osvajalci južnih medijskih trgov
|
 |
Gojko Bervar
Kako deluje nemški tiskovni svet?
|
 |
Petra Šubic
Premirje med Infondom in DZS
|
 |
Zoran Trojar
Mediji morajo sami financirati raziskave
|
 |
Tomaž Drozg
Tudi moški berejo
|
 |
Lucija Bošnik
V naši branži globalizacija ne velja
|
 |
Petra Oseli
Je TV 3 res »nezaželena« televizija?
|
 |
Medijski pregled
|
 |
Bojan Golčar
V reševanje Marša se je vključila občina
|
 |
Jurij Giacomelli
Bo Financam uspelo?
|
 |
Petra Oseli
Prodajajo šampon v informativnih oddajah
|
 |
TV3 bo preživela
|
 |
Novi dnevnik
|
 |
RTV Slovenija
|
 |
Druga in tretja obravnava zakona o medijih
|
 |
Petra Šubic
Nova razmerja med dnevniki
|
 |
Matjaž Gerl
Logika kapitala na televizijskem trgu
|
 |
Kaja Jakopič
Kdo so lastniki Mladine?
|
 |
Medijski pregled
|
 |
Medijski pregled
|
 |
Mojca Pajnik
Boj za vernike tudi z mediji
|
 |
Peter Frankl
Švedski kapital v Financah
|
 |
Arturas Mankevicius
Ugled in uspeh gresta skupaj
|
 |
Boris Rašeta
Brutalna akumulacija kapitala
|
 |
Grega Repovž
Medijski pregled
|
 |
Slavko Vizovišek
Selektivno uničevanje časnikov
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Tanja Kerševan-Smokvina
Lastniške mreže slovenskih časopisov in radijskih postaj
|
 |
Miklós Sükösd
Največ tujega lastništva
|
 |
Petio Zekov
Waz narekuje pravila bolgarskega časopisnega trga
|
 |
German Filkov
Elektronski »bum« v makedonskih medijih
|
 |
Jure Apih
Temelji papirnate hiše
|
 |
Božidar Zorko
Dnevniki danes in jutri
|
 |
Branko Bergant
Kako uravnati trg?
|
 |
Gregor Fras
Riba, imenovana Zofa
|
 |
Boris Čibej
Vojno novinarstvo
|
 |
Igor Vezovnik
S poplavo tožb nas poskušajo izločiti
|
 |
Marjan Jurenec
Hočemo subvencioniranje svojega informativnega programa
|
 |
Iztok Lipovšek
Koliko in kje se bo oglaševalo, lahko odloča le gospodarstvo
|
 |
Pro Plus
Za POP TV so najbolj pomembni gledalci
|
 |
Marjan Moškon
Kaj naredi denar
|
 |
Branko Podobnik
Boj za zaupanje bralcev
|
Edicija MediaWatch
 |
Tanja Petrović
Dolga pot domov
|
 |
Brankica Petković, Marko Prpič, Neva Nahtigal, Sandra Bašić-Hrvatin
Spremljanje in vrednotenje medijev
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Brankica Petković
In temu pravite medijski trg?
|
 |
Brankica Petković, Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić, Iztok Jurančič, Marko Prpič, Roman Kuhar
Mediji za državljane
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić, Brankica Petković
Medijsko lastništvo
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin, Marko Milosavljević
Medijska politika v Sloveniji v devetdesetih
|
Novinarski večeri Omizja
 |
29.09.2007
Snježana Milivojević, Snežana Trpevska, Sandra Bašić-Hrvatin, Vildana Selimbegović, Milka Tadić, Brankica Petković, Drago Hedl, Željko Bodrožić, Peter Preston, Jani Sever, Aleksandar Damovski, Stjepan Malović, Vanja Sutlić, Mehmed Agović, Dragoljub Vuković, Dubravka Valić Nedeljković, Mirko Štular, Saša Banjanac Lubej
Omizje: Oblike politične instrumentalizacije in klientelizma v medijih v državah jugovzhodne Evrope – primer držav nekdanje Jugoslavije
|
 |
03.04.2007
Venčeslav Japelj, Barbara Verdnik, Peter Kolšek, Veso Stojanov, Simona Rakuša
Omizje: Tehnologija obvladovanja medijev v Sloveniji
|
 |
12.10.2006
Brankica Petković, Marko Prpič, Rajko Gerič, Darja Zgonc, Jože Vogrinc, Tomaž Perovič, Roman Kuhar, Jani Sever, Ahmed Pašić, Mitja Blažič, Ksenija H. Vidmar, Sandra Bašić-Hrvatin, Lenart J. Kučić, Iztok Jurančič, Lou Lichtenberg, Granville Williams, Božo Zorko, Branko Grims, Rina Klinar
Mediji za državljane
|
 |
24.04.2006
Judit Takacs, Miha Lobnik, Brane Mozetič
Pluralizacija medijev ali kje je prostor za gejevske in lezbične medije?
|
 |
15.03.2004
Jure Apih, Miran Lesjak, Melita Forstnerič-Hajnšek, Grega Repovž, Iztok Jurančič, Peter Nikolič, Sašo Gazdić, Janez Damjan
S kapitalom nad novinarstvo
|
 |
06.12.2000
Boris Cekov, Branko Pavlin, Peter Frankl, Branko Čakarmiš, Cene Grčar, Iztok Lipovšek, Sandra Bašić-Hrvatin, Marko Milosavljević
Medijski lastniki: boj za dobiček ali vpliv na uredniško politiko
|
mediji v vzhodni in jugovzhodni EvropiMedijska preža
 |
Saša Banjanac Lubej
Grški vstop na televizijski trg v Sloveniji: Nafta, ladjedelništvo, šport in mediji
|
 |
Biljana Žikić
S skuterji do televizije:TV Pink Si – TV3 Pink – TV3 Medias
|
 |
Rastko Močnik
Kaj je vse pomenil izraz »civilna družba«?
|
 |
Lucio Magri
Revolucija na Zahodu*
|
 |
Gojko Bervar
Morda smo imeli srečo: nauk posnemanja modelov samoregulacije v državah nekdanje Jugoslavije
|
 |
Nikolai Jeffs, Andrej Pavlišič
Komunikacijski modeli mirovnih gibanj v bivši Jugoslaviji: avtentični in spregledani
|
 |
Tanja Petrović
Tako evropsko
|
 |
Goran Ivanović
Hrvaška televizija in očitki korupcije
|
 |
Snježana Milivojević
Srbija: Prvo in zadnje poročilo o medijih in korupciji
|
 |
Ana Frank
Turčija: Mediji kot žrtev zgodovinskih notranjepolitičnih bojev
|
 |
Goran Ivanović
Ali je WAZ izgubil sapo na Balkanu?
|
 |
Janez Polajnar
Vse dobro o mrtvih ljudeh, vse slabo o mrtvih državah[1]
|
 |
Goran Ivanović
»Krezubi trozubac« danes: kje so pristale tri nekdanje mladinske radijske postaje iz Ljubljane, Zagreba in Beograda?
|
 |
Zoran Pusić
O sodbah, pričah in krivcih[1]
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kronika napadov na hrvaške novinarje
|
 |
Jovana Mihajlović Trbovc
»Jugosfera« pod televizijo Pink: od pozabe problematične preteklosti do povezovanja v potrošništvu in zabavi
|
 |
Ines Kuburović
Slovenski mediji o volitvah v Bosni in Hercegovini: Utrjevanje podobe brezperspektivne države
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Maltretiranje bralcev z resnico
|
 |
Tanja Petrović
Strokovnjaki brez spomina: Slovenija in »zahodni Balkan«
|
 |
Ivan Čolović
Kaj bi Srbija v Evropi?[1]
|
 |
Marko Zajc, Janez Polajnar
»Noseč to zapadno kulturo doli na slovanski jug«
|
 |
Andrej Stopar
Rusija: »V tem primeru ste nas prehiteli!«
|
 |
Gordan Malić
Hrvaška: Sodni dan neodvisnega časopisnega založništva
|
 |
Stipe Ćurković
Hrvaška: Mediji, javnost in študentska zasedba fakultet
|
 |
Kaja Jakopič
Hrvaška: Novinarji kot tarče
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Odgovornost novinarjev v vojni v nekdanji Jugoslaviji – Lustracija, sojenje ali pozaba
|
 |
Viktor Ivančić
Hrvaška in Slovenija: Nacionalistična jugonostalgija
|
 |
Sanja Prelević
Fikser – desna roka tujemu novinarju
|
 |
Saša Panić
Feral Tribune: Ugasnil forum kritične javnosti
|
 |
Saša Panić
Na silo izgnani s tako imenovanega medijskega trga
|
 |
Predrag Lucić
Laku moć, voljena Hrvatska
|
 |
Viktor Ivančić
1996: Kako je bil obrekovan Feral Tribune
|
 |
Senad Pećanin
Bosna in Hercegovina: Klientelizem in mediji
|
 |
Snežana Trpevska
Makedonija: Največje televizijske postaje v službi političnih obračunov
|
 |
Milka Tadić Mijović
Črna gora: Mediji brez distance do vladajočih krogov
|
 |
Lana Zdravković
Ante Gavranović: Medijska obratnica – Novi čitatelji traže drugačije novine
|
 |
Boris Čibej
Demokratične čistke
|
 |
Neva Nahtigal, Nena Skopljanac, Martina Valdetara
Desetletje za vključitev Romov (2005–2015)
|
 |
Brankica Petković
Raznovrstnost tiskovnih svetov v Evropi
|
 |
Lana Zdravković
O televiziji v srednji in vzhodni Evropi
|
 |
Lana Zdravković
Link, revija za razvoj elektronskih medijev
|
 |
Ksenja Hahonina
Ukrajina Oranžni preobrat
|
 |
Toni Gabrić
ZaMirZINE
|
 |
Saša Bojc
Poročilo Mednarodnega tiskovnega inštituta (IPI)
|
 |
Dušan Rebolj
Mrtvi ilegalci in preplašeni ostali
|
 |
Regionalna konferenca o koncentraciji lastništva v medijih
|
 |
Mojca Planšak
FM@dia Forum 2004
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Dopisniki kot bojevniki za nove slovenske trge
|
 |
Sanja Prelević
O Črni gori črno …
|
 |
Vlasta Jeseničnik
Rusija: Laž in resnica o Beslanu
|
 |
Ksenja Hahonina
Rusija: Od Nord Osta do Beslana
|
 |
Ksenja Hahonina
Rusija: Primer informacijskega boja – poročanje o številu prebivalcev Čečenije
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Kako WAZ pritiska na novinarje v jugovzhodni Evropi?
|
 |
Boris Čibej
Rusija: Ponarejeni intervjuji in črni novinarski PR1
|
 |
Dušan Rebolj
Tuji lastniki medijev v srednji in vzhodni Evropi
|
 |
Saša Bojc
Regulacija medijskega lastništva v državah vzhodne Evrope
|
 |
Petar Luković
Srbija: Polemika o soočenju s pretklostjo – Kdo bi še kopal po dreku?
|
 |
Veran Matić
Srbija: Mediji in »zdravljenje« družbe – nerealna pričakovanja
|
 |
Beata Klimkiewicz
Poljska
Od liberalizacije do stroge regulacije
|
 |
Velislava Popova
WAZ osvojil bolgarski časopisni trg
|
 |
Boris Rašeta
Štirinajst časopisov in distribucijska hiša
|
 |
Dragan Novaković
WAZ v Beogradu
|
 |
Petar Luković
Srbija - Povedati fašistu, da je fašist
|
 |
Snježana Milivojević
Srbija - Molk ne zabriše preteklosti
|
 |
Aleksandra Maček
Makedonija - Mediji kot "varuhi nacije"
|
 |
Saša Banjanac Lubej
Hrvaška, Srbija - Konec ilegalnega uvoza tiska
|
 |
Jasmina Popović
Ko novinarji čistijo stranišča
|
 |
Zoya Dimitrova
Bolgarija - Preiskovalni novinarji, združite se
|
 |
Gašper Lubej
Makedonija
Profesionalizem zamenjala etnična lojalnost
|
 |
Ranko Vujović
Črna gora
Kako medije izmakniti državnem nadzoru
|
 |
Goran Ivanović
Hrvaška
Nevihta nad Latinico
|
 |
Tamara Spaić
Seksgate na srbski način
|
 |
Ahmed Burić
Čigavo je Oslobođenje?
|
 |
Lucija Bošnik
Novinarji, sodobni gladiatorji
|
 |
Beata Klimkiewicz
Biti državen ali ne?
|
 |
Peter Bajomi-Lazar
Cena za državno podporo
|
 |
Kaja Jakopič, Saša Banjanac Lubej
V etru Nove Evrope
|
 |
Jan Moláček, Petr Kopecky
Svet in generalni direktor – generatorja krize
|
 |
Danail Danov
Upor na nacionalnem radiu
|
 |
Damir Matković
HRT ostaja gospodar medijskega prostora
|
 |
Peter Bajomi-Lazar
Državna televizija na kolenih
|
 |
Tadej Labernik
Ukinitev sedanje Radiotelevizije BiH
|
 |
Ahmed Burić
Reformo diktira mednarodna skupnost
|
 |
Saša Andonovski
Predlog medijskega zakona kot skrivnost
|
 |
Denis Latin
Soočenja okrog konkretnih problemov
|
 |
Snježana Milivojević
Bila je to najbolj umazana kampanja doslej
|
 |
Milan Milošević
Napovedi so bile točne
|
 |
Beata Klimkiewicz
Neškodljiva parodija
|
 |
Gordana Suša
Skozi gozd do nove televizije Srbija
|
 |
Laszlo Seres, Barbara Bizjak
So javni mediji sredstvo vladanja?
|
 |
Lucija Bošnik
Načrtno potiskanje v kaos
|
 |
Snježana Milivojević
Kako uničiti javnost
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Dosje o represiji
|
 |
Ognjen Tvrtković
Analiza pisanja beograjske Politike
|
 |
Remzi Lani
Pismo koordinatorju Pakta stabilnosti
|
 |
Boris Rašeta
Kaj bo z državnimi mediji na Hrvaškem?
|
 |
Beata Klimkiewicz
Medijski imperij Radio Maryja
|
 |
Arturas Mankevicius
Ugled in uspeh gresta skupaj
|
 |
Boris Rašeta
Brutalna akumulacija kapitala
|
 |
Tatjana Mandić
Nadzorovanje in kaznovanje novinarjev
|
 |
Gabor Holmai
Državni uradniki morajo prenesti kritiko
|
 |
Senad Pećanin
Skrivanje za zasebnimi tožbami
|
 |
Zlatan Karabegović
Razkrivanje nepravilnosti je brez odmeva
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
The Baltic Media Monitor
|
 |
Hrvaške parlamentarne volitve 2000 - monitoring televizije
|
 |
Dragan Bisenić
Kriza neodvisnega novinarstva v Srbiji
|
 |
Vladan Mićunović
»Jeklena« kontrola državnih medijev
|
 |
Miklós Sükösd
Največ tujega lastništva
|
 |
Petio Zekov
Waz narekuje pravila bolgarskega časopisnega trga
|
 |
Milan Šmid
Preizkusni poligon za deregulacijo medijev
|
 |
German Filkov
Elektronski »bum« v makedonskih medijih
|
 |
Alexandre Lévy
Smrt neodvisnega informiranja v Srbiji
|
 |
Dragiša Drašković
Slovenija v očeh srbskih medijev
|
 |
Brankica Petković
Komu vasi lepo gorijo?
|
 |
Snježana Milivojević
Politično življenje Srbije v informativnih medijih
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Hard-Core politika in X-rated mediji
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
»No Story, Sorry.«
|
 |
Brankica Petković
Šola profesionalne solidarnosti
|
 |
Sandra Bašić-Hrvatin
Republika
|
 |
Veran Matić
Moč in smisel mreže sorodnih medijev
|
Edicija MediaWatch Novinarski večeri
 |
22.10.2003
Ilinka Todorovski, Aleksander Stanković, Bruno Lopandić
Hrvaška in Slovenija v medijskem ogledalu
|
 |
29.05.2003
Snježana Milivojević, Dejan Anastasijević
Srbski mediji po atentatu
|
 |
19.06.2000
Jacek Žakowski, Tomaž Gerden
Vzhodno od "raja"?
|
 |
18.04.2000
Veton Surroi, Jurij Gustinčič
Kosovo: so se za to borili?
|
 |
17.02.2000
Velibor Čović, Uroš Lipušček
Dober večer, gospod predsednik
|
 |
23.04.1999
Anna Zarkova, Mojca Širok
Kaj hoče ženska
|
 |
10.11.1998
Senad Pećanin, Jani Sever
Politika z drugačnimi sredstvi
|
 |
30.01.1998
Milka Tadić, Blerim Shala, Blanka Doberšek
Smrt velike Srbije
|
 |
14.05.1997
Aleksandar Tijanić, Mišo Alkalaj
Novinarstvo in nacionalni interes
|
|
 |