“Ne izbiram časopisnih člankov, ki jih bom branila na sodišču. Branim pravico drugega, da pove tisto, kar se mi privatno studi,” je brez dlake na jeziku razložila Vesna Alaburić, zagrebška gostja novinarskega večera, posvečenega sodnemu preganjanju novinarjev. Kot dokaz za to trditev je navedla, da kot pravna zastopnica “Globusa” v sodni dvorani “brani” članek, zaradi katerega je sama nehala kupovati ta tednik. Vesna Alaburić je občinstvu zaupala, da hrvaški predsednik po zakonu nima pravice do imunitete, vendar pa ga še noben državljan ni tožil. Odvetnica iz Zagreba je še povedala, da je iz kazenskega zakona na Hrvaškem skrivnostno izginil člen, po katerem se razpihovanje nacionalne, verske in rasne nestrpnosti kaznuje. Njen slovenski kolega Stojan Zdolšek je ugotovil,da v Sloveniji vsi tožijo vse. Previdno je pohvalil spreminjanje stališča sodišč glede višine odškodnin. Praksa v zadnjem času kaže, da sodišča za “pretrpljene duševne bolečine” dosojajo bolj realne vsote denarja, ki so v skladu z družbenim kontekstom. Zdolšek meni, da politiki z astronomskimi zahtevki “disciplinirajo medije”, in še več - ogrožajo njihov obstoj. Na podobne razmere na Hrvaškem je opozorila tudi Vesna Alaburić. Zagrebškemu “Nacionalu” grozi, da bo nehal izhajati, ker bi moral po sodbi sodišča skupaj z obrestmi oškodovancu izplačati 60 tisoč nemških mark. Neodvisni mediji, kot je “Feral Tribune”, ne morejo dobiti kreditov od bank, ker je pogoj za to politična korektnost. Zdolšek je opazil še eno “zanimivost” - slovenski politiki tožijo v glavnem majhne časopise, kot je npr. “Mladina”, veliki - kot npr. “Delo”, pa vendarle toliko vplivajo na javno mnenje in so za politike tako pomembni, da se jih ne upajo tožiti.